開了提示您：看後求收藏（奇妙書庫www.qmshu.tw），接著再看更方便。
主傳》（劉備的傳記）就有孫劉聯軍火攻破曹的段落。這種對於同一史實描述的不一致性大大傷害了史書的可信性，也充分體現了編纂者在面對來源複雜、傾向各異的不同史料素材時的無奈心情。
當然，經過史學家對史料的去偽存真、抽絲剝繭，我們接受了目前對於赤壁之戰的這樣的定義和描述：它是一場由於曹操南征、意欲併吞江東而引發的曹操軍隊與孫權、劉備聯合軍隊的大規模戰爭，曹操投入了十餘萬兵力，孫劉聯軍僅有三到五萬可用兵力。在大都督周瑜的指揮下，孫劉聯軍運用火攻擊破曹操水軍，而曹操的軍隊也遇到了疫病傳播、水土不服等症狀，遂撤兵北歸。狹義的赤壁之戰僅指曹操與孫劉聯軍在赤壁對峙的這場戰役，廣義的赤壁之戰向前可以追溯到曹操玄武湖練水軍，向後可以蔓延到劉備收取南四郡，時間跨度約為一年。然而，縝密而嚴謹的邏輯推理並不能為歷史公案進行徹底的判決，人們對於赤壁之戰的猜測和想象也從來沒有因為史學的認定而停止過。出於不同的利益需要，不同的發言人對赤壁之戰做出了自己的解讀：作為維護漢族正統地位的代言人，羅貫中將《三國演義》的六分之一的筆墨獻給了赤壁之戰，在他的筆下，赤壁之戰是劉備集團的勝利，是諸葛亮施展才華的舞臺，而原本處於主導位置的周瑜、孫權則淪為幫襯人物，這些觀念對之後的中國人影響深遠，甚至改變了他們對於真實歷史的認識。作為和平主義與紳士風度戰爭觀的持有者，吳宇森則將赤壁之戰描繪成一場“君子之戰”，戰爭的雙方領導人曹操、周瑜更像是普希金和丹特士，為了一個心儀的貴婦人而進行一場貴族式的決鬥。最終的結果是敗者一敗塗地，勝者也傷痕累累。一句“大家都輸了”由勝者說出，更體現了作為戰爭本質的悲劇性。只是電影走到了這裡，距歷史上赤壁之戰的內涵和外延都已經很遙遠了。書包 網 。 想看書來
赤壁之戰前的中國
建安十三年正月，大漢朝廷的實際掌權人曹操從易水返回司令部鄴城。在易水，曹操完成了三件事：一件是徹底消除了袁紹勢力的最後餘孽，實現了黃河以北的完全統一；一件是對北方烏丸、鮮卑等異族部落進行招安和收編，使北方邊境成為其南下的安全後方；第三件是出於前兩件事的興奮之情，曹操遊覽了碣石山，並趁興賦詩一首《觀滄海》，後被全日制語文教材選用併為億萬中學生所熟稔。
和他的粉絲毛澤東一樣，曹操既是軍事家、政治家，也是一名出色的詩人，他的詩不承擔宣傳、教化等社會功能，往往能比較真切地體現他本人的心境。《觀滄海》是曹操最具樂觀主義格調的一首詩。自然，曹操在吟誦《觀滄海》時的人生座標也已經達到了最樂觀的時期。和這一首格調相似的還有赤壁大戰前吟誦的那首《短歌行》，不同的是，這首歌中的樂觀主義已經包裹上了厚厚的自負與傲氣。此後赤壁戰敗，直到他死去的十二年間，縱使拜公稱王，曹操也再無“幸甚至哉、歌以詠志”的心情，再也沒有給中國文學史貢獻出一首好詩了。
如此看來，赤壁之戰前的中國是曹操人生最為輝煌的上升期，曹操是當之無愧的主角和新聞人物，幾乎所有的大事都與他有關，幾乎所有利益集團的策略部署都要考慮到他的因素。經過黃巾起義後大漢帝國的大解體，時代的主宰者由董卓轉向袁紹，再由袁紹轉向了曹操。如果說前一次轉變是一個潛移默化的過程，那麼後一次轉變的結點就是官渡之戰。
官渡之戰是兩個老朋友、老戰友、老兄弟之間的一場你死我活的零和博弈。曹操與袁紹小時候就是玩伴，可謂老朋友；曹操與袁紹曾併力組織關東諸侯的討董聯軍，可謂老戰友；曹操與袁紹私交極好，相互信任，可謂是老兄弟。此外，曹操還曾一度在袁紹的授意和幫扶下進攻徐州陶謙、協助袁紹削弱公孫瓚勢力，有一層微妙的上下級的關係。二人一度在崛起的道路上有過通力合作的願景，但也終於在奪取天下霸權的相同理想的感召下走上決絕的道路。兩個人好像兩個出身行伍、血氣方剛的普通兵士，他們以黃河為界，背靠著背，一個面向北，一個面向南，殺光了各自視野內所有的敵人。於是同時轉體一百八十度，相互搏殺。“一山不容二虎”，這樣的情節在中國歷史上不斷被重演著。我最先想到的就是鐵木真和他的安達札木合。相信你能想到更多。
曹操用了八個月的時間就在官渡重挫了袁紹精銳的河北雄師，為中國軍事史奉獻了一個傑出的以少勝多的戰例。然而，曹操卻花了七年的時間才徹底消滅了袁紹父子的勢力，統一了黃河以北，這個時間跨度相當於他從起兵到官渡之戰的時間，
