偷名提示您：看後求收藏（奇妙書庫www.qmshu.tw），接著再看更方便。
月日晚上十點三十分，院線的資料完成最終匯總結算。
除了最直接的票房資料以外，還有另外一些不對外公開的資料，失孤上映首日的總場均人次幾乎保持不變。
如果說場均人次不是很好理解，那麼另外一組資料更具衝擊力！
失孤首日滿座率——百分之九十八！
因為不可抗因素等各種制約原因，華夏乃至世界電影史上從未出現過全院線百分之百的滿座率，百分之九十五以上就已經是極其優秀了！
失孤達到了難以想象的百分之九十八！
如果這一組資料還不能說明問題的話，另外一部在首日票房上表現不錯的電影——《奪天》的資料就很能說明問題了。
萬達影業系的高層獲得了奪天上映首日的全部資料……
總場均人次呈下降趨勢，第一場場均，首日最後一場的場均是，下降了百分之以上。
首日滿座率——百分之七十九！
從一開始的百分之九十二下降到了百分之七十九，下降了百分之十三，按照首日滿座率歷史資料計算，首日有這個資料差不多能打個分了。
有兩個字能形容，涼涼。
因為一些時長、d播放廳等的緣故，首日奪天的場次安排率比失孤少了百分之三左右。
幸運載入太給力？
天知道！
…………
如何評價《失孤》這部電影在統計資料結算之前便成為了知乎的熱門話題，另外一個理所當然也成為了熱門話題的是如何評價《奪天》這部電影。
相較而言，知乎在某些層面上的專業性更多一點，換句話說，會裝逼的人更多一點。
所以知乎上常常可以看到更多言之有物的評論。
有人分析了‘一部天堂一部地獄’的反轉原因，也有人分析了失孤和奪天的劇情。
“其實失孤這樣的電影真的可以多一些，如果不是今天我走進了電影院，看到失孤海報覺得很閤眼的話，我就錯過了這麼一部暖心、良心電影；
……
二十年的尋子是貫穿線，枝枝蔓蔓也同樣是貫穿線，拍攝手法很專業也很高階，演員的演技很棒，但真正讓這部電影的每一幕都深入人心的是剪輯，我找不到合適的詞來形容剪輯手法之高超，我只知道，這才是讓整部電影在良好的劇情上脫泥而出的根本原因！
……”
據說這是某中立、直言不諱、頭銜一大堆的頂尖影評達人的馬甲發表的評論。
“不是很明白這麼一部能夠打動人心的作品在路演宣傳中規中矩的情況下，突然就被黑成這樣？”
“失孤被人為的尤其是一些不懂裝懂的微博大v給塑造成了一部沒什麼內涵的電影，讓很多人失去觀影興趣的同時在點映式後就被評為一部地獄，起初我以為是失孤劇組心虛了所以不做出任何回應，現在我才知道，是真正有能力的人不屑去爭辯！”
“時間會給我們最好的答案，我想，首日票房差點破億已經證明了這一點。一部天堂、一部地獄！”
這樣的評價只是開始，因為失孤一開始就處於一個弱勢的地位，在萬達影業系的連綿攻訐下節節敗退，而事實證明，它是優秀的，所以它理應得到應得的！
…………
微博上，不少的熱門話題下都有非常多的評論。
“失孤二刷中失孤這麼好看嗎？明天去看看，剛去看了場尬臉秀，有點接受不來。”
“失孤這麼暖心的，勸人向善的電影為什麼被黑成這樣了？”
“那個大v呢？他不是很喜歡高高在上指指點點嗎？怎麼不冒泡了，倒是出來說說奪天好在哪！”
“奪天是真的接受不來，劇情本身是真的挺‘玄幻’的，一會雲一會雨的，想不明白這幾千萬票房是怎麼來的，現在不興買票退款的嗎？”
“難道社會真的這麼畸形了？對正能量的事情都這麼無動於衷甚至要橫加指責了？”
“突然想起這幾天有一些一眨眼就不見了的沒翻起浪花的評論，好像是點映式上的觀眾發出來的……”
“奪天陳導的意思我也是剛剛看完奪天才明白的，原來呵呵，不評價是這麼個意思，時實的演技實在是評價不能，呵，姑娘。”
“時實全程尬臉，d簡直就是高畫質面癱，有點辣，我想去洗下眼睛。”
這些比較有代表性的評論，也讓時實在微博上漸漸的被剝離開以另一種模式火了起來。
