隔壁小王提示您：看後求收藏（奇妙書庫www.qmshu.tw），接著再看更方便。
馬城在做什麼，為什麼要這麼做？
農耕民族與遊牧民族在人類歷史上，原來都是以漁獵和採集野果為生的，都是從蠻荒中走來。
但是這兩種文明，進入文明社會的先後有不同。
那些頭腦聰慧又比較尚武民族，佔據了地理條件比較優越的地方，率先進入了農耕社會，創造了輝煌燦爛的古代文明，因而人口增長也較快。
而那些演進比較緩慢的民族，則繼續過著漁獵和遊牧生活，由於生活條件的艱苦，人口增長也較慢。在生產力水平發展緩慢的時代，無論是農耕民族還是遊牧民族，為了擴大自己的生存空間，無不是透過戰爭掠奪別人的地盤，來實現其族群發展壯大的需要的。所不同的
是。
文明的民族在獲得別人的生存空間時，對被掠奪地區的原住民相對仁慈一些，往往依靠其文明優勢，對被征服者採取同化的方式，使其融入本民族中。而落後的一方如果征服了先進的一方，由於其本身生存方式等方面的原因，比較缺乏仁慈之心，也因為沒有文化方面的優勢，人口數量處於劣勢，為了維持其統治並保持
自己的民族特徵，則對被征服一方實行野蠻、殘酷的屠殺。在遠古時代，率先進入文明社會的民族有蘇美爾人、隨後有阿卡德人、古埃及人、巴比倫人、中國人、腓尼基人、赫梯人、達羅毗荼人、古希臘人、古羅馬人，在這些民
族中，唯有中國人遭到其他民族幾次侵略後起死回生，並延續至今以外，剩下的那幾個基本上都退出了歷史的舞臺。他們往往是被原來生活在自己周邊地區的蠻族所滅，而且當原來的遊牧民族征服農耕民族接受了農耕和定居生活後，往往又會被後來的遊牧民族所征服。這是什麼原因造
成的呢？
凡瞭解一點軍事常識的人都知道，經濟實力在戰爭中的重要性。農耕民族的生產力水平相對發達，創造了豐富的物質文明，其經濟實力和科技水平，遠勝於生活在其周邊的遊牧民族，那麼為什麼他們總是被遊牧民族所征服呢？這顯然
是不合於一般戰爭規律的。有人說，造成這種情況的原因，是農耕民族由於創造出了豐富的物質文明，安於享樂，在長期的定居生活中，戰鬥力和勇敢精神逐漸地消退了，但是有大量的歷史史實證
明這種說法是片面的和難以令人信服的。
在歷史上，經常有先進的農耕民族，對於野蠻剽悍的遊牧民族在戰爭中取得輝煌的戰績，甚至將他們驅趕到遙遠的地方，以使他們不再對自己構成威脅的事實。
如，漢對於匈奴的戰爭和隋、唐對於突厥的戰爭就是很好的例證。
並且蒙古人征服亞洲時，西亞的阿拉伯人和已經逐漸進入農耕社會的突厥人幾乎是任人屠殺。
而宋朝是漢族朝代中最軟弱的一個朝代，但是南宋卻抵抗了四十五年。遊牧民族通常是起源於亞洲北部和南俄草原地帶的，他們往往遊蕩在先進的農業文明社會的周邊地區，當農業文明社會處於健康發展的時代，他們會以向農業文明社會表
示臣服，來換取自己的安全。
透過物與物的交換，獲得自己所無法制造的生產物資和生活物資。
當農業文明社會由於種種原因而呈現衰落時，他們經常對農業文明社會發達掠奪性戰爭掠奪財富、人口和牲畜。
農業文明社會出現較嚴重的問題而陷入混亂時，他們往往會乘虛而入，實行征服。
有人把農業文明社會，常常被遊牧民族所征服的原因歸結為馬匹的問題，當然這也是一個比較重要的問題，因為在冷兵器時代，馬匹在戰爭中的作用確實是舉足輕重的。
這也不應當成為決定性因素，因為沒有馬匹是可以透過貿易，獲得或透過戰爭中奪取。由於連續幾十年的戰爭，西漢在建國之初是非常困難的，當時連給皇帝駕車用的青一色的四匹馬都找不著，文臣們只好坐著牛車上朝，武將們騎著牛上朝，但是經過了幾
十年的休養生息後，情況就發生了根本性的轉變。
在對匈奴的戰爭中連連獲勝，最後把匈奴趕出了他們的故地，被迫向西遷徙。
那麼是什麼原因導致了農業文明社會屢屢敗於落後的遊牧民族之手呢？
遊牧民族對付定居民族有一種天然的優勢
遊牧民族對付定居民族有一種天然的優勢，那就是機動靈活，以至於連他們的生產和生活資料（牛、羊等）都是可以移動的。如果一個力量強大的文明民族對他們進行討伐的時候，他們會跑
