青衫取醉提示您：看後求收藏（奇妙書庫www.qmshu.tw），接著再看更方便。
第一名設計師上臺。
這也是帝朝互娛的一名A級設計師，同樣是專精PC遊戲的，顯然對於《英雄聯盟》也沒少研究。
“關於競技遊戲，我的看法是：競技遊戲在接下來的三到五年中還將繼續發展，併成為PC端的主流遊戲型別之一。至於VR端，我研究不多，就留待其他設計師來講吧。”
“那麼接下來我來講講，為什麼競技遊戲在PC端將成為主流遊戲型別。”
臺下的眾人全都聽得津津有味。
顯然這位設計師在交流會之前準備了很多資料，講了很多的電競遊戲發展歷史和相關分析。從最開始的RTS遊戲的比賽發展狀況，到後來遊戲俱樂部的出現，再到現在《英雄聯盟》取得的成功，全都講得大差不差。
“我之所以斷言競技遊戲會在未來三到五年中繼續發展，就是因為競技遊戲在PC端，相比於其他遊戲型別有著巨大的優勢，就是碎片化時間、可重複體驗、具備明確目標、易擴散等等屬性。而這些屬性全都與目前主流PC玩家的習慣非常契合。”
“而在接下來的幾年中，主流PC玩家的習慣應該不會發生改變，所以我推斷，競技遊戲在PC端，仍舊大有可為。”
很快，第一位設計師講完了。
第二位設計師上臺，開始講競技遊戲在VR領域的發展現狀，這位還是帝朝互娛的設計師。
“關於競技遊戲在VR領域的發展，實話實說，應該算是完全落後於PC端。當然，這裡面的原因很複雜，是多方面的。”
“目前VR遊戲中的競技遊戲主要是指FPS遊戲，但目前還沒有大型賽事出現，主要是受限於兩個方面，一個是玩家數，一個是觀賞性。”
“VR端的玩家本來就少，FPS遊戲的玩家也不如RPG，在玩家數不足的情況下，大型賽事缺乏足夠的觀眾；而在觀賞性方面，FPS遊戲太瞬息萬變了，即使是有解說，也很難讓玩家們跟上戰場上的每一次精彩鏡頭。”
“不過，我對於VR端的電競生態仍舊持樂觀態度，顯然，VR端相對PC端而言，是一種全面進步、全面革新的平臺，VR遊戲是未來遊戲的發展方向，這一點毋庸置疑。所以，我更傾向於：VR遊戲可以做競技遊戲，只不過我們還沒有找到一條合適的路。”
第二位設計師講完之後，第三位設計師上臺。
這名設計師是禪意互娛的設計師，一上臺就提出了不同的觀點。
“關於VR端競技遊戲的發展前景，我持不同態度。在我看來，競技遊戲只不過是暫時火爆而已，時間一長必然衰落。”
“原因很簡單，因為遊戲不同於傳統體育，遊戲的更新換代太快了，從沒聽說過有哪款遊戲能統治超過三年的時間。如果遊戲涼了，那之前辛辛苦苦打造起來的電競體系就成了空中樓閣，只會轟然坍塌……”
這些設計師們各抒己見，各執一詞。
有人覺得競技遊戲大有可為，在未來將獲得很好的發展前景，而另外一些人則認為競技遊戲只不過是曇花一現，很快就會隨著遊戲衰落而衰落。
當然，也有人對此提出了反駁，認為一款競技遊戲衰落之後就會有另一款競技遊戲補上來，雖然遊戲會衰落，但觀眾會轉化，也就是說競技遊戲這個專案本身只會越發展越好。
接下來又有人反駁，認為“觀眾會轉化”這個觀點站不住腳，大部分觀眾都只看自己玩的遊戲，“觀眾會轉化”的前提是“玩家會轉化”，可總不能以後的每款現象級遊戲都是競技遊戲吧？
……
交流會就是這樣，因為討論的是圈內沒有定論的事情，所以充滿著立論與推翻、駁斥與反駁斥，不過這也是交流會的意義所在，透過這種辯論，臺下的設計師們都可以有自己的思考，對這個問題形成自己的認識。
同時在不斷地交流、辯駁之中，一些觀點的漏洞全都被指出來，就更有助於大家探尋到最終的真理。
張曉空看了看坐在旁邊的陳陌，發現他還聽得津津有味的。
這次的交流會，主辦者並沒有邀請陳陌。其實陳陌是《英雄聯盟》的設計師，再怎麼說這種話題都不應該少了他。
但主要問題在於，這個交流會的主辦者是帝朝互娛的設計師，而帝朝互娛和陳陌實在是不對付。這位設計師估計也是考慮到這一層，所以才沒好意思開口。
邀請的設計師大部分都是帝朝互娛的設計師，小部分是禪意互娛的設計師，從這一點上就能很明顯地
