天天不修提示您：看後求收藏（奇妙書庫www.qmshu.tw），接著再看更方便。
家迪特瑪爾—克拉麥爾，他是國際足聯講師，曾於1976年至1978年執教拜仁慕尼黑隊，貝肯鮑爾的“自由人”思想也是源自於他1966年決賽時的對紹恩的建議，他於1974年世界盃決賽為對付荷蘭隊而設計的戰術打法。
當時的荷蘭隊正值巔峰，他們那種充滿活力的，甚至瘋狂的全面型足球使整個世界為之震撼：在尊重隊員的創造性的基礎上，實現攻防的機動性，隊員根據場上具體情況，可靈活採取對策，而不受固定打法和固定位置的限制。
他們從小組賽到進入決賽的6場比賽中，取得了5勝1平僅失1球的驕人戰績，特別是在不失1球的條件下，擊敗南美三雄，每場比賽的射門次數都超過20次，對瑞典和阿根廷這樣的強隊竟高達36次和40次，幾乎可以說是攻守都無懈可擊。除了西德隊自己外，沒有一個人相信在荷蘭人的面他們前會全身而退。
在這樣的前提之下，在決賽前夕，經過反覆思索，克拉麥爾專門招來西德隊主教練紹恩，向他指出了荷蘭隊的不足並設計了一套專門剋制荷蘭人的戰術攻擊：由於邊路防守的特殊性，荷蘭隊進攻時，後防只留兩個中衛在中場防範，兩側十分空虛，所以快速反擊時應該把球迅速長傳到這裡，中前場隊員不要輕舉妄動以迷惑對手，更不要向邊路迂迴而使情況複雜，邊後衛要提前移動作好衝刺準備，堅決大膽地實施攻擊。
紹恩又一次行之有效地把克拉麥爾的戰術設想付箸實踐：解放“右邊後衛”福格茨，他的任務是鉗制克魯伊夫，阻止其接近禁區，他與施瓦岑貝克和貝肯鮑爾組成了一個緊實的三角防守根基，奧維拉特身居中場，掌握著全隊的進攻節奏，兩名邊鋒格拉鮑夫斯基和赫爾岑貝恩也改變了自己的特點，右邊的格拉鮑夫斯基位置靠後為幫霍夫和霍內斯提供炮彈，左邊的赫爾岑貝恩也不再是一個沿著邊線活動的前鋒，一般是向腹地切入，西德隊扳平比分的那粒點球就是他創造的，霍內斯就像一個“拖後中鋒”，從中場發動攻勢，前面只有一個穆勒，整個球隊都屯集於中路，特別是由守轉攻的時候，給邊路的兩名隊員布萊特納和邦霍夫留下了很大的活動空間和自由度，在人們的印象中的“左邊後衛”布萊特納和“右邊前衛”邦霍夫都改變了自己的踢法，他倆來回穿梭在整個邊路，時而像衛，時而像鋒，特別是對方大兵壓境的時候，兩人竟然脫離防守向中線遊弋，死死抓住荷蘭隊全攻全守打法的致命弱點，第43分鐘時穆勒打入的致勝一球便是斷球反擊時邦霍夫衝刺40米得球撲向底線，在禁區邊沿過了一名防守隊員回傳中路創造的。
西德隊的成功讓世人開始體會到了“變鋒”的威力，並行之效仿，但大多都是盲目的追趕潮流，在不注重防守體系的調整的時候便要求自己的邊後衛像布萊特納和邦霍夫那樣去滿場飛奔，走入了誤區，其中尤以巴西隊走的彎路最長！
但其中也不乏那些精明睿智的戰術大師，如義大利的貝阿爾佐特，法國隊的伊達爾戈和阿根廷隊的比拉爾多，他們牢牢地抓住“變鋒”的神韻，把重兵屯於中場，利用中場隊員的不斷交叉輪換轉移球，把整個球隊的攻防處理得井井有條，實現了真正的攻守平衡。
82年的義大利隊在前三場比賽中排出了一個擁有邊前衛和邊後衛的傳統的442的陣式。
雖然防守近乎無懈可擊，但是整個隊的站位太過於呆板，缺少靈活機動的交叉換位，進攻意圖太過明顯，使整個球隊總是處在被動的狙擊和防守之中，險被淘汰出局。
進入複賽之後，主教練貝阿爾佐特立即調整陣型，改變踢法，突然使大家出其不意，連克阿根廷，巴西，波蘭和西德4支強隊奪走冠軍。
他先從防守入手，針對當時各隊普遍採用2名前鋒和盯人防守體系的情況，“解放”右邊後衛詹蒂萊，讓他與科洛瓦蒂和希雷阿組成一個十分緊堅實的防守根基，及時巧妙地由盯人轉為聯防。
科洛瓦蒂和詹蒂萊隨時可以向兩邊線移動，他們的職責總的講是力求不把區域優勢轉讓給進攻者，一則採取死盯不放，一則儘可能地壓縮空當，不致使後衛線出現漏洞。
希雷阿在防守線上佔據主導地位，組織，保護，策應，並經常持球從後場出擊，鼓勵左邊後衛卡布里尼積極大膽投入進攻，以3名後衛對付對手2名前鋒。這種安排既合理，又加強了中場的力量。
擁有了希雷阿，詹蒂萊和科洛瓦蒂組成的三角防守根基之後，中場由於卡布里尼的介入而使整個隊的打法不論攻防都變得立體。
他穿梭於整個左邊路，進行著神奇的角
