凌梳城提示您：看後求收藏（奇妙書庫www.qmshu.tw），接著再看更方便。
停在這裡，要不是去山裡護林的老農好奇的看了一下車裡，估計還得好幾天才能發現。”
我看了看現場，原來停車的位置旁有一棵高大的香樟樹，此時已經吐露出一些新芽。地面上的泥土被壓出很深的車輪印，顯然是拖車留下的。
我看著這條不知多久沒車經過的機耕道問道：“我們剛才是從主幹道轉入這條小路的，那主路再往前離利川還有多遠？”
民警回答道：“不遠了，不到兩公里就到利川了。”
我嗯了一聲，對老呂說道：“兇手估計已經跨境到了湖北，而且兇手拋屍棄車，估計在兩地的交界處會有人接應。”
老呂表示贊同的點了點頭，說道：“可能性很大，之前在邊界設立了關卡查車，但是主要是針對盧秋俊，沒想到這個史濤成了漏網之魚。看來需要湖北警方的配合調查了。”
“還不能確定史濤就是兇手。dNA對比的結果出來了嗎？”
老呂看了看手錶，說：“九點半左右能出結果，還有一個小時。”
“好，聯絡一下當時負責這邊查車的同事，我有話要問一問他們。”我對老呂說道。
“我知道是誰，就是鎮上派出所的同事。”值班民警對我說道。
“趕緊聯絡一下。”
回到派出所，我們見到了昨天負責查車的民警。
於是我問道：“你們昨天有沒有遇見一個臉上有傷的人？”
兩人都沒加思索，異口同聲的說道：“有啊。”
我瞪大眼睛望著他們說道：“怎麼樣的一個人，他的傷在什麼位置？描述一下他的身高、衣著之類的。”
其中一個稍胖的民警說道：“這個人我印象很深刻，是我盤查的他。他當時帶著墨鏡，左臉上有血瘀，身高也就一米七左右，揹著一個驢友的大包正徒步在公路上走。他看見警車的時候好像還愣了一下，不過又繼續向我們走來，所以我就上前例行檢查了一下。他說他是登齊嶽山的驢友，臉上的傷是路滑摔倒留下的，我看他沒什麼可疑的，就放他走了。”
我問道：“檢視身份證了嗎？這人是不是叫史濤，他背的那個包有多大？他走的方向是哪？”
民警說道：“對對對，就叫史濤，我看了身份證。那個包挺大的，就是那種驢友常用的，背在身後都高出頭的那種大包。他向利川方向走了。”
“包的旁邊有沒有綁著柱狀的東西，像是裹著的帳篷之類的？”
“有的，裹著的就是帳篷布。”
我肯定的點了點頭說：“老呂，看來可以確定，殺人焚屍的就是史濤了。”
老呂正想說話，他的手機響了，原來是小夏打來的，說是dNA的對比結果出來了，盧秋俊父母的dNA與焚屍dNA基本吻合，確認是兩人共同的近親，看來焚屍正是盧秋俊，而在曹衛虎家發現的頭髮dNA與焚屍的dNA完全吻合。
老呂將dNA檢測結果告訴了我，那麼此時我對整個案情的前前後後都基本能梳理通了，於是我對老呂闡明瞭我的偵破結果。
“曹衛虎被殺一案中，首先從曹衛虎的家中發現的高仿名畫背景圖以及兇手對曹衛虎家的熟悉程度，能斷定兇手與曹衛虎關係密切，而盧秋俊就是與曹衛虎極為親近的人之一。其次曹衛虎身上的奇怪刀痕和地上的血爪印，也在盧秋俊家中發現了相應的兇器和工具。最後就是盧秋俊留在曹衛虎家的頭髮。這三點很好的將作案兇手的矛頭指向了盧秋俊，可是盧秋俊已經死亡，無法得到他親口認罪。”
我點了一根菸，繼續說道：“不過沒有關係，還有一個人知道盧秋俊殺了曹衛虎，那就是史濤。從盧秋俊家中發現史濤的鞋子，以及盧秋俊多次到訪史濤的賊窩，可見兩人的關係不一般。而且有很大的可能，在蜘蛛人盜取徐悲鴻名畫的案件中，盧秋俊也協助作案，主要負責登山繩中的安全繩。”
我叭了一口煙繼續說道：“當然，史濤是蜘蛛人這一推論已經相當的明顯，我就不再贅述。之後就是焚屍案，可以肯定，史濤就是殺人兇手。第一，史濤臉上的傷就是在與盧秋俊搏鬥中留下的，這一點從盧秋俊手指骨折能推斷出來；第二，棄車內發現的狐狸毛，這種畫蛇添足、故佈疑陣的東西反倒證明了史濤的罪行，可以將發現的狐狸毛，同盧秋俊家中發現的獸爪上的毛髮做比對，兩個毛髮極可能是一模一樣。因為我觀察過那獸爪，那是被人為切割下來的，可以肯定，那本是一個整體的動物標本。棄車內發現的狐狸毛，也極大的可能是從這個標本上扯下來的。至於為什
