四面牆

第129部分 (第1/4頁)

有人有點意見建議也是蜻蜓點水；　比如作家懷疑：　監獄部門用共產主義道德教育犯人是不是有點拔的太高了？是不是先從文明公民的標準入手比較恰當？

這次宣傳活動的高潮是一部電影的推出：　名字我忘了。　影片開始寫一個從警校畢業的年輕人分到了勞改隊；　開始他十分“幼稚”　；　在一次被犯人搶白後他“錯誤的”想動手打犯人；　被老管教制止；　當他”幼稚的”表達出：為什麼不能打犯人的疑問後。　老管教們善意的”笑了”；　並教育他應該文明管理。　在這裡他一天天進步；　把警校學習的知識用到工作中；　並從老同事哪裡”學到很多”。　一個專門帶他的老同事是真正的主角；　老同事也不容易；　老婆兩地分居（總是兩地分居）；　逼他轉業（總是逼他轉業）。　可他還十分投身工作；關心犯人的情緒；　不過人有失手；在一天心情不好時；　這位老管教“魯莽的”打了一個試圖越獄的犯人兩拳；　被處分。影片最後；　南方水災的訊息傳來；　全監從管教到犯人積極為水災地區募捐；　而老管教在開車運送募捐物資的路上出事；　再也沒有回來；　所有犯人無限悲傷。

這就是用電影；　報紙傳達出來的”真實”。　正因為有了這種”真實”　才顯出四面牆這種無法正式出版的真實的可貴。　不過；　畢竟我們可以透過網路；　公開的發表；　討論這種屬於”沉默的多數”的真實了。　真希望有一天；”真實”　不算一部作品的優點；　而成為一種必須的品質。

唉；　打這點字；　花了我快兩個小時；　想想哥們兒每天都得打那麼多字；　也真不容易。　不過剛才把我發的書評備份數了一下；　也有一萬多字了。　從來沒有在一個地方灌過那麼多水。　嘿嘿；　哥們兒；　咱也算夠捧場的了吧。　請在電腦前掬一捧感動的淚；　並默唸一聲：”還是老鄉好”　如果不想默唸；　也請選擇琳婧不在時候充滿感情的念出。　泥唆嘛？要她在恁摸辦？咳；那泥不崴泥了嘛。

起點…幻劍…掃雷王子篇

掃雷王子（起點書評區）

最近看了四面牆後，首先感到作者文筆很好，雖沒過多修飾，但給人感覺是清晰明瞭，功力高深。我沒進過監獄，但看了以後的感覺就是真實，因為它符合現在人們的習慣，走後門拉關係，欺軟怕硬寧事息人這些在平常生活中都有發生。哥們兒懷疑監獄能否把人改造好，其實只要稍微思考一下就可以得到答案——沒改造壞就不錯了。

借用一下生物學原理來說明：進化上的穩定策略（evolutionarily　stable　strategy簡稱ESS），凡是種群的大部分成員採用某種策略，

而這種策略的好處為其他策略所比不上的，這種策略就是進化上的穩定策略或ESS。換句話講，對於個體來說，最好的策略取決於種群的大多數成員在做什麼。由於種群的其餘部分也是由個體組成，而它們都力圖最大限度地擴大其各自的成就，因而能夠持續存在的必將是這樣一種策略：它一旦形成，任何舉止異常的個體的策略都不可能與之中擬。在環境的一次大變動之後，種群內可能出現一個短暫的進化上的不穩定階段，甚至可能出現波動。但一種ESS一旦確立，就穩定下來：偏離ESS的行為將要受到自然選擇（監獄惡習）的懲罰。

這裡把監獄中的囚犯看成一個種群，如果一個所謂的好人進監獄了，而他的行為準則和其他囚犯相左，那他的策略就是非ESS策略（假定監獄中是混蛋佔絕大多數，好人的行為準則和他們不同），他在種群中將不佔優勢（注意，勞改隊中混蛋的行為準則是長期存在的，是一種穩定的策略）。所以我一直認為出淤泥而不染根本是不可能，近墨者黑近朱者赤才是符合進化規律的！！！勞改隊把人改造好是非穩定策略，是不正常的；把人改造壞倒是符合ESS的，屬於合理狀況。掃雷王子

起點…黑色光明篇

黑色光明…評

鳥衝破鳥籠投入藍天的懷抱，其實只是到了一個更大的鳥籠。

我不知道是誰說出如此有深刻哲理的精華語句，但我知道對鳥籠中的寵物來說，廣闊的藍天絕對是奢侈品－而且只能在夢中享受的無價奢侈品。

小鳥在籠子裡生活得很愉快，因為吃喝不愁，還有主人的疼愛，也許他們漸漸就會淡忘掉藍天下的遨遊。但是監獄絕對不是鳥籠，衣食無憂是可笑的夢幻－好東西先孝敬老大；疼愛－管教的警棍會讓任何人麻木到不知道疼痛；自由，尊嚴，理想，一切都是扯淡；但是黑色