由蝸居引發的:為什麼我們越來越"窮"

第2部分 (第1/4頁)

不過，我幾乎確信的是，你犯了法的這樣幹，賣出的錢很可能根本值不了100元人民幣。

電子書　分享網站

1。2“堅不可摧”的信用（1）

以上這個故事，不一定有多麼有趣，但卻很有助於我們認清“錢”的本質。

顯然，賣米的人為什麼肯接受第一張紙片而不肯接受第二張紙片，並不是因為第一張紙片比第二張紙片精美或者可以找到發行人那裡去兌換成某種商品，而是因為他相信別人也都肯接受第一張紙片可以交換相當於幾十斤大米的商品。

換句話說，第一張紙片為什麼能交換到幾十斤大米，是因為我們每個人都認為這張紙有價值，是因為我們每個人的經驗都告訴了我們這張紙片有價值！

歸根結底，是我們每個人的信任使得這些紙片有價值。

這就是傳說中的“信用”！

然而，老老實實的說，信用這玩意兒，只不過是大家共同虛構的一個想法而已，這世界上不講信用的人多了去了，你看人家不也都活得好好的嘛？

不過，我還是勸你不要小瞧大家共同虛構的這個想法，因為這個想法其實在大多數時間裡都異常強大，甚至強大到看起來堅不可摧。

就說人民幣這種“錢”，其信用力量足以強大到可以滲透到中國社會每一個個體的靈魂之中，讓他們為這個忙、為這個累、為這個生、為這個活，乃至為這個死……

每天都在發生的各種各樣社會故事，都告訴了我們上面的這個說法。

真的完全是堅不可摧麼？

否也。

中國人民的偉大領袖毛主席曾經告訴過我們，“一切反動派都是紙老虎”，你要相信領袖的話——相比之下，人民幣這種“錢”連紙老虎都算不上，它只是紙片片！

剛剛過去的，發生在非洲辛巴威的事情就是個很好的例子。

辛巴威位於非洲南部，自1980年獨立之後，由於土地肥沃、資源豐富、人口適量，一直是非洲僅次於南非的富國——毫無疑問，辛巴威人民也要用錢，而且他們的錢和中國的人民幣一樣，也叫做“元”，叫做“津元”，1元等於100分。

在2000年左右的時候，辛巴威的1個麵包賣1元，2005年，賣1萬元，2009年初，賣1萬億元，國民經濟中的數字更是大到計算機都不能處理！

如果我再告訴你，2006年8月，辛巴威曾經“貨幣改革”過一次，1000箇舊津元等於1個新津元；2008年8月，人家再度發行新幣，1個“新新津元”等於10；000；000；000（100億）個新津元；2009年2月，再次改革，1個“新新新津元”等於1，000，000，000，000（1萬億）個新新津元。

所以嘛，那個麵包的價格如果按照舊津元來計算的話……

這樣一來，國際經濟學界不僅僅有了什麼凱恩斯學派、貨幣主義學派、奧地利學派，更是應該加上著名的“穆加貝學派”，因為正是在這位自辛巴威獨立以來就一直擔任總統的穆加貝（Robert　Mugabe）的帶領下，辛巴威中央銀行把數字玩弄得出神入化：經濟出了問題，那麼印鈔票就是了，如果問題解決不了，那麼把印鈔機馬力開大一些，如果還是解決不了，那麼幹脆改改紙片片上的數字繼續開足馬力印……

在我們歡慶2009年元旦的時候，大部分沒有土地、食物或者金子、外匯的辛巴威人只能依賴於捕捉天上的昆蟲和小鳥充飢，否則就只能餓肚子，如果他們每天沒有克黃金或者相應的外匯去換取食物或者其他方式找到食物，他們的結局很簡單——去死！

辛巴威實在很富裕，富裕得隨便吃一個麵包都要花費10萬億元！　。。

1。2“堅不可摧”的信用（2）

辛巴威實在很窮，窮得只剩下紙幣上的阿拉伯數字，國家一貧如洗，百姓成批餓死！

下面正是2009年的一則新聞報道，報道“辛巴威啟用新幣，去掉12個0”的故事。

如果你覺得辛巴威距離我們太遠，還不夠對你形成衝擊，那麼就來看看和咱們中國有著“鮮血鑄就的友誼”的朝鮮，而且這個故事發生的時間距離現在也更近。

2009年11月30日，朝鮮政府宣佈貨幣改革，從2009年12月1日起，原來的100元朝幣一夜之間變成1元，而且，只允許每戶家庭兌換10萬元舊朝幣，多餘的按照1000：1來兌換