孤悟提示您：看後求收藏（奇妙書庫www.qmshu.tw），接著再看更方便。
靠權錢交易來的，這又當別論了，他是沒有財富創造的。我們中國的特點不是財富的轉移，大家千萬要注意這一點，我們是財富的創造。對於交換的認識已經確立，但這個問題不能說徹底解決了，政府還在經常干預普通人的交換。比如馬路上擺一個攤，城管就來驅趕了。馬路上擺攤，是在創造財富啊。為自己賺了一口飯，也為消費者提供了方便，對社會大有好處。當然可能妨礙了交通，或者破壞了環境，需要加強管理，但不能禁止他們。要飯的不創造財富，而是財富的轉移。這種財富的轉移，我覺得是很合理的，給有困難的人一點幫助是有好處的。但貪汙腐化、剝削，那當然是不好。要講什麼是剝削，有沒有剝削，我有一句話，“不是平等自由的交換就是剝削”。比如說拖欠工資、剋扣工資、違反勞動法、加班加點不給錢，或者沒有加班額外的補助，或者是工作場地非常不安全等等，這些就是剝削。沒有這些問題，不可能會有剝削，你剝削我，我找一個不剝削的人去。市場是充分自由的、競爭的，那就不可能有剝削。 。 想看書來
國富國窮：制度和中國的經濟改革（3）
改革就是為了提高生產和消費的效率
下面我說一說財富消費和財富生產過程中所有者的利害關係問題。
先說一說消費。我們花錢有四種情況：一是自己的錢為自己花，二是自己的錢為別人花，三是別人的錢為自己花，四是別人的錢為別人花。顯然第一種情況是效率最高的，不會出問題。其他三種情況都會有問題。自己的錢為別人花，省是省了，但用處可能不對。別人的錢為自己花，用處可能是對的，但不會省。別人的錢為別人花，那就更不用說了。全國人民創造的財富都要花掉的，要讓它花得有效，就必須是儘可能變成自己的錢為自己花，不要拐彎抹角讓別人為自己花錢。
我們以此進行分析，來看看改革以前和改革以後的變化。
改革以前，很多錢都是別人為別人花，即公有制。比如拿蓋房子來說，國家要蓋一些房子，計劃部門設定一個計劃，錢也撥了，這個錢就是別人的錢為別人花，計劃部門控制這個錢，這個錢是誰的錢呢？是國家的錢。這個錢為誰花呢？為老百姓花。房建出來，不一定很適用，也不一定滿足消費者的需要，因為是別人的錢為別人花。現在我們買房是自己的錢為自己花，所以對質量就有監督了，房子不好我就不買了。再舉一個例子，義務教育也是別人的錢為別人花。給你一個什麼學校，你就上一個什麼學校，你對學校不滿意也沒有辦法，因為這個錢是別人花的，別人做決定。現在出現了一個新的辦法，就是讓教育的錢變成自己為自己花錢，即把國家的教育經費變成教育券，孩子的家長可以持券選擇學校，這樣學校就有競爭了，辦得不好，人家就不來你這裡了。
花錢的四種情況是美國的一個經濟學家提出來的，我受他的啟發，也提出了生產方面的四種情況，即用誰的勞動為誰賺錢：用自己的勞動為自己賺錢，用別人的勞動為自己賺錢，用自己的勞動為別人賺錢，用別人的勞動為別人賺錢。
用自己的勞動為自己賺錢，最典型的就是馬路上的小攤，他們一定很努力，不會偷懶，不會貪汙——都是自己的錢，沒有辦法貪汙。他也不能降低質量，因為有競爭。他只有一個辦法，就是降低成本、增加勞動時間。獨資企業和個體戶都屬於這種情況，也是最有效的，不需要監督。
用自己的勞動為別人賺錢，最典型的就是義務勞動。改革開放之前，人們的勞動就等於義務勞動，你的勞動是為別人的，你的勞動成果自己看不到，全國變成了一個義務勞動的國家。你說好得了嗎？
用別人的勞動為自己賺錢，就是老闆請人打工，打工的人是為老闆賺錢的，而老闆則要監督打工的，這裡就隔了一層。民營經濟的老闆就要解決這個問題，現在有一些辦法，讓總經理或者每一個員工關心企業的利益，比如說給他一點股票。
用別人的勞動為別人賺錢，國營企業就是如此。國營企業是國家的，僱了一批打工的，讓這些打工的好好幹，但賺的錢不是總經理或者廠長的，而是國家的。在這種情況下，就不太關心勞動的效果，改革後把國營企業大部分都改成私營了，生產效率就得到了提高。生產效率的提高，是靠著改變誰的勞動為誰賺錢這個最基本的關係。
我們要爭取的是一個沒有特權的社會 電子書 分享網站
國富國窮：制度和中國的經濟改革（4）
最後，我想談一談關於改革開放的前景問題。我們現在還有什麼樣
