讓人無法說no攻心說話術

第13部分 (第1/4頁)

“我想魚可能會活下來。”

“你不知道有很多文明可以上溯到5000年以前嗎？”

“我並不完全接受這些證據。”

“那你相信除了魚之外，地球上其他的生物都毀滅了嗎？”

“那時候是這樣的。”

“你不知道中國的古文明，至少有七千年嗎？”

“不知道，我只知道中國的古文明不會超過上帝創造宇宙的時間。”

“你知道孔子的儒教有多久的歷史嗎？”

“……”

“你知道佛教有多久的歷史嗎？”

“……”

“你從來沒有想過要去知道這些歷史嗎？”

“……”

對於一連串的逼問，布萊安先生只有回答：“不知道！你是我所知道第一個感興趣的人。”

接下來的詢問更加讓布萊安露出反感的嘲笑。

審判正如大家所料的無法再進行，魯斯頓法官只得再次下令審判延期。

丹諾走出法庭時，一群人圍著他，與他握手，向他道賀，他回頭看到布萊安身邊一個人也沒有。

那位先生遭逢了挫敗，雖無損《聖經》的地位，但是布萊安顯然痛苦不堪，他看上去像個孩童般無助。

丹諾的辯辭一向以大膽、靈活、清晰的思考，溫和的幽默以及尖銳的諷刺聞名，同時他特有的聲音，儀態和真誠、樸實、友善、慷慨的人格魅力，更賦予其辯論語言不同凡響的藝術效果，這篇辯護辭鮮明地呈現出丹諾的語言藝術特點——多層出擊，步步進逼，中敵要害。

連續逼問說話術的使用者，要具有廣博的自然知識、深厚的文化素養和豐富的人生閱歷。大家都知道，任何一個談話範疇都能向外擴大延伸，進而讓對方無所適從。

沒男朋友的女人，該怎麼說話？

在社交場合，看對方是什麼身份的人，你就要用什麼語言，見人一定要說人話，不要見人說鬼話。

有一位長相俏麗的小姐一直沒有找到如意郎君，讓親朋好友大惑不解，問她是什麼原因，她也說不出理由來，事實上問題就出在她的語言表達方式上。

例如，每當有男士接近她時，她都會這樣說：。55txt。整理製作，感謝下載

“我是一個叛逆分子，天生就不喜歡被管教。可能是我讀書的時間太長，沒有太多時間適應社會，所以也不懂人情世故，千萬不要逼我做賢慧淑女。或許我尚欠成熟，對看不順眼的人會認為他們言談舉止粗魯而沒有修養，而且我天生就看不慣那種懦弱的男人。我和形形色色的男人打過交道，可以說是閱人無數。雖然我有這些缺點，但仍然可以說是個有魅力的女人……只是很討厭有些男人自作多情來糾纏不清……”

像這樣的自我介紹，只要是正常的男人都會敬而遠之，她的言詞表現激烈，從字面上看來明白易懂，但聽起來卻相當不順耳，甚至讓人看不出她的謙虛美德。

事實上，在社交應對上，應該多運用一些中性溫和的語言，而沒有必要使用像古代賢臣對昏君進諫時的那種“逆耳忠言”。

如果她換另一種說法：“我不明白自己為什麼會有這些缺點，也許是我還不太成熟的原因吧！女孩子都喜歡聽甜蜜順耳的話，我也不例外，不然，我的抗拒意識不會如此強烈。有些人行為很惡劣，雖然我很看不慣，但只要是我喜歡的人，我也能包容……”

在球場上有一句至理名言：“防守是最好的進攻。”

防守只是一種手段，進攻才是終極目的。但兩者有時需要交替使用，當不明對手虛實，或者正面進攻無法奏效時，就需要先防守再進攻。

同樣的內容，由於表達方式不同，給人的感覺就有如此大的差別。

同樣的，面對同一個對手，正面進攻和佯守實攻的戰術收效也不一樣。

古人有訓：“逢人只說三分話”；尤其在和陌生人或上司說話時，最好心中有話，口中只說三分，不要一片忠心全盤托出。如果真的有意見要表達，也不妨採取委婉迂迴的戰術，在明白有力地表達自己意思的同時，也不會得罪對方。

然而，如果過度使用冷僻深奧的語言，雖然可以產生保護自己的作用，但卻沒有攻擊對方的能力。如此一來，不但令人難以接受，更無法使對方產生信賴感和親近感。如果你是從事推銷工作，絕對要避免使用這類用語，因為顧客本來就準備要拒絕你，這時你又不斷說些似是而非的話語，更容易引起顧客的反感。