北史

第136部分 (第2/4頁)

迎勞之曰：“卿本文吏，遂有武略，削木剪紙，皆無故事，班、墨之思，何以相過。”御史中丞畢義雲引為侍御史。趙州刺史尉粲，文宣外弟；揚州刺史郭元貞，楊愔妹夫。基不憚權威，並劾其贓罪。

皇建初，除鄭州長史，帶潁川郡守。西界與周接境，因侯景背叛，其東西分隔，士人仍緣姻舊，私相交易。而禁格嚴重，犯者非一。基初蒞職，披檢格條，多是權時，不為久長。州郡因循，失於請讞，緻密綱久放，得罪者眾。遂條件申臺省，仍以情量事科處，自非極刑，一皆決放。積年留滯，案狀膠加，數日之中，剖判鹹盡。尋而臺省報下，並允基所陳。條綱既疏，獄訟清靜。基性清慎，無所營求，嘗語人云：“任官之所，木枕亦不須作，況重於此乎？”唯頗令人寫書。潘子義曾遺之書雲：“在官寫書，亦是風流罪過。”基答雲：“觀過知仁，斯亦可矣。”卒於官，贈驃騎大將軍、和州刺史，諡曰惠。柩將還，遠近赴送，莫不攀轅悲哭，哀不自勝。

初，基任瀛州騎兵時，陳元康為司馬，畢義云為屬，與基並有聲譽，為刺史元嶷所目：“三賢俱有當世才，後來皆當遠至。唯郎騎兵任真過甚，恐不足自達。”陳、畢後並貴顯，而基位止郡守。子茂。

茂字蔚之，少敏慧，七歲誦騷、雅，日千餘言。十五，師事國子博士河間權會，受詩、易、三禮及玄象刑名之學。又就國子助教長樂張奉禮受三傳群言，至忘寢食。家人恐成病，常節其燭。及長，以博學稱，歷位保城令，有能名。周平齊，上柱國王誼薦之，授陳州戶曹。屬隋文帝為亳州總管，命掌書記。

周武帝為象經，隋文從容謂茂曰：“人主之所為也，感天地，動鬼神，而象經多亂法，何以致久。”茂竊嘆曰：“此言豈常人所及！”陰自結納。隋文亦親禮之。後還家，為州主簿。及隋文為丞相，以書召之，言及疇昔，甚歡。授衛州司錄，有能名。尋除衛國令，時有繫囚二百，茂親自究審，數日釋免者百餘人。歷年辭訟，不詣州省。魏州刺史元暉謂曰：“長史言衛國人不敢申訴者，畏明府耳。”茂曰：“人猶水也，法令為堤防，堤防不固，必致奔突，苟無決溢，使君何患哉！”暉無以應。有部人張元預與從父弟思蘭不睦，丞尉請加嚴法。茂曰：“元預兄弟，本相憎嫉，又坐得罪，彌益其忿，非化人之意也。”乃遣縣中耆舊，更往敦諭，道路不絕。元預等各生感悔，詣縣頓首請罪。茂曉之以義，遂相親睦，稱為友悌。開皇中，累遷戶部侍郎。時尚書右僕射蘇威立條章，每歲責人間五品不遜。或答者乃雲：“管內無五品家。”不相應領，類多如此。又為餘糧簿，擬有無相贍。茂以為繁紆不急，皆奏罷之。又奏身死王事者，子不退田；品官左貶不減地。皆發於茂。茂性明敏，剖決無滯，當時以吏幹見稱。

煬帝即位，為尚書左丞，參掌選事。茂尤工政理，為世所稱。時工部尚書宇文愷、右翊衛大將軍於仲文競河東銀窟，茂奏劾：“愷位望已隆，祿賜優厚，拔葵去織，寂爾無聞，求利下交，曾無愧色；仲文大將，宿衛近臣，趨侍階庭，朝夕聞道，虞、芮之風，抑而不慕，分銖之利，知而必爭。何以貽範庶僚，示人軌物？”愷與仲文，竟坐得罪。茂與崔祖睿撰州郡圖經一百卷奏之，賜帛百段。

時帝每巡幸，王綱已紊，茂既先朝舊臣，明習世事，然無謇諤之節，見帝忌刻，不敢措言，唯竊嘆而已。以年老乞骸骨，不許。會帝徵遼，以茂為晉陽宮留守。其常山贊務王文同與茂有隙，奏茂附下罔上。詔納言蘇威、御史大夫裴蘊雜推之。茂素與二人不平，因深文其罪，及弟司棣別駕楚之，皆除名徙且末郡。茂怡然任命，不以為憂，在途作《登隴賦》以自慰。後附表自陳，帝頗悟。十年，追還京兆，歲餘卒。子知年。

論曰：孫搴入幕未久，倉卒致斃，神武以情寄之重，義切折肱，若不愛才子，何以成夫王業。元康以知能才幹，委質霸朝，綢繆帷幄，任寄為重，及難無苟免，忘生殉義，可謂得其地焉。杜弼識學甄明，發言讜正，禪代之際，先起異圖，王怒未終，卒蒙顯戮，直言多矣，能無及於此乎？房謨忠勤之操，始終若一。恭懿循良之風可謂世有人矣。張纂、張亮、張曜、王峻、王紘等並事霸朝，申其力用，皆有齊之良臣也。伯德之慟哭伏屍，靈光之拒關駐驆，有古人之風焉。顯俊明達，文武驅馳，盡其知力，不遑寧處。可謂德以稱位，能以稱官。道和爰從霸府，以終末路，四十餘載，典綜兵機，識用閒明，甚為朝臣所服。及於後主奔遁，莫知所之，首贊延宗，以從權變。既而晉陽傾覆，運極途窮，還鄴則義隔德昌，死事則情乖舊主，雖復全生握節，豈比背叛之流歟？夫縣