第3部分 (第2/4頁)
標點提示您:看後求收藏(奇妙書庫www.qmshu.tw),接著再看更方便。
經歷過大起大落——IBM和蘋果是非常著名的案例。自從1939年戴夫·帕加(Dave Packard)和比爾·惠利特(Bill Hewlett)兩人在帕洛阿圖(Palo Alto)建立了惠普公司以來,公司從規模上和利潤上一直持續增長,現在惠普公司在全球有1萬名員工。公司成功的核心是被稱為“惠普之道”的管理手段。實際上,“惠普之道”就是建立在信任基礎上的關係,而不是權利關係。戴夫·帕加曾經用下面的故事來說明這一點:
我們曾經提拔了一位很優秀的工人成為我們的一家裝置商店的經理。幾天以後他來見我,他說這幾天的管理工作對他來說實在太難熬了,他希望我去他的商店並對他的下屬宣告,他是他們的老闆。我的回答是:“如果我真的必須那樣做,你就不配做他們的老闆。”
還有很多惠普如何讓員工學會自己作決定的故事,如惠普公司怎樣在20世紀50年代率先實施員工持股計劃等等。但是這些經典的故事卻忽略了一點:惠普公司之所以成功,不僅因為它是一個會引導和關心員工的僱主——很多其他的公司也這麼做,結果還是一蹶不振——更重要的是因為這樣的事件給員工提供並加強了一種資訊——公司信任它的員工:
我們公司剛剛建立的時候,比爾和我非常信任我們的員工,我們希望他們也可以坦誠地對待別人,我們相信他們可以承擔責任。
電子書 分享網站
信任創造績效(4)
現在讓我們來作一個狡辯的假設。情況是惠普公司的成功來自它信任自己的員工呢,還是因為本來它就很成功,所以它可以信任它的員工。為了解釋這個難題,讓我們來看看信任是否可以讓一家公司起死回生。
鄧祿普公司
鄧祿普(Dunlop)曾經是英國一個響噹噹的品牌。在“二戰”之後的時代,鄧祿普公司不僅為正在迅猛發展的汽車業生產輪胎,而且為民用和軍用的飛機提供輪胎。但是到20世紀80年代中期,公司陷入了困境,它的3000多名員工的工作士氣很低。實際上當時工人和管理層的唯一對話方式是透過行業工會。壞訊息接踵而來:解僱、裁員和凍薪。在1984年,來自英國利萊(Leyland)公司,以嚴厲的管理風格——“管理者有權管理工人”而著稱的邁克·愛德華(Michael Edwardes)被推上高位來挽救公司的局面。但實在是太晚了,公司在技術上已經破產了。最後,日本的住友橡膠公司收購了這家公司。新的日本管理者採用了全新的管理方式——信任基礎上的關係,而不是在權利基礎上。在欣欣向榮的名為SP輪胎的新公司中,員工們現在無法想象在鄧祿普的最後的日子,浪費的比率高達50%以上,員工流失率在130%以上。是信任帶來了巨大的轉機。
星巴克公司
星巴克(Starbucks)連鎖咖啡館也是非常成功的例子。經歷了10年的時間,星巴克從一家僅有6家店鋪的小咖啡館成長為有1300家分店,2�5萬名員工的大企業。在快餐行業中,員工和管理者的關係普遍很差,因為他們一般都採用“胡蘿蔔”加“大棒”,而不是依靠信任的管理方式。但是星巴克打破了常規,他們將管理者和員工的關係建立在信任而不是權利之上,他們取得了成功。公司的執行長霍華德·舒爾茲(Howard Schultz)這樣說:
如果有一件事是值得星巴克公司驕傲的,那麼它就是我們與企業員工之間建立的信任和信心的關係。它並不是如有些公司所做的那樣,只是一紙空文。如果一家公司的管理的目的只是為了滿足股東,並且像對待流水線一樣對待員工,公司的成本一定居高不下。很積極地裁員的高層可能在短期內可以抬高股票價格,但長期來看,這樣做只是在壓低士氣,犧牲的是員工的創造性、企業家精神和員工對企業的強烈認同感,這些都難以將企業推進到更高的境界。
信任和橫向的商業聯絡
橫向的商業聯絡在團隊之間,以及團隊內部都存在。英國的國際火災(National Vulcan)公司是一家工程保險公司。它是在維多利亞時期建立的,當時主要為易爆的工廠鍋爐承保。現在它為250多萬家工廠承保,這些工廠包括汽車修理廠和核電站。直到最近,國際火災公司發放一份保單還需要三個月的時間,投保書需要經過不同的10個部門的30個人的手。但是在三個月中,真正用於處理投保書的時間只是三個小時,並且在這三小時中僅僅有三分鐘是需要人的判斷,也