中共最富爭議人物的是是非非:張國燾的這一生

第14部分 (第2/4頁)

應該堅持內線作戰，在根據地內擊破敵人的“圍剿”。

大多數地方幹部贊同沈澤民的觀點。軍隊幹部與地方幹部展開激烈爭論，由於出席會議的軍隊負責人居多，會上轉移外線的觀點佔據上風。

蔡申熙是鄂豫皖軍事委員會參謀長，是全區重大軍事計劃的起草人，同時，他高人一籌的戰略眼光也贏得了全體同事的信任，他的觀點舉足輕重。兩派許多申辯和反詰都是衝著他去的，大家希望爭取到他這關鍵的“一票”。

但是，在整個爭論過程中，蔡申熙都保持著緘默。

張國燾催促道：“別隻帶耳朵不帶嘴巴，你也說說。”

“要說的我幾個月前就說了，現在還說什麼？”蔡申熙冷冷地回了一句。

經他這麼一提，巨頭們驀然記起他三個月前關於“另覓退路”的提議。言猶在耳，而戰場形勢卻是天淵之別。

張國燾自知理屈，為了解圍，也顧不上計較他的態度，紅著臉再次催促道：“你再跟大家說說，座中還有許多人沒有聽過你的高見。”

“我的意見早在三個月之前就提交軍事委員會了，四個字：向西轉移。”蔡申熙解釋道：“請大家平心靜氣地想一想，鄂豫皖蘇區本來空間就十分狹小，迴旋餘地有限，現在主要據點丟失，交通要道被佔，中心區一下子湧進了幾十萬敵軍，我們多達數萬人的紅軍如何運動得開？當今之計，惟有向外線轉移，跳出敵人的包圍圈。向外線轉移的最佳方向不是東出，而是西進，潛太地區不如京漢鐵路以西的應山、隨縣、棗陽一帶有利。根據我前期調查的情況，那裡有黨的組織基礎，賀龍領導的紅三軍也在那裡活動過，那裡地處鄂、豫、川、陝四省邊界，南靠桐柏山，地形條件比較有利。”

軍隊和地方幹部被蔡申熙說服了，放棄了東出潛太或堅守內線的主張，同意經英山轉往黃麻老區，然後留一部分部隊保衛根據地，主力向西轉移。

紅四方面軍經羅田、團陂、新洲，轉回黃安地區。10月9日，蔡申熙在河口戰鬥中中彈，翌晨犧牲。這是對紅四方面軍的又一個沉重打擊。在鄂豫皖軍委會中，蔡申熙負責謀劃和起草軍事戰略，早在四次反“圍剿”前他就開始考慮紅軍進退兩種方案，他是最早提出形勢不利紅四方面軍應該朝西撤退的高階幹部，為此他積極與各戰略區域的紅軍聯絡，派人收集情報、佈設秘密據點。他去世造成的被動情形後來顯露在紅軍的西征之中。

10月10日，鄂豫皖蘇區的主要領導人圍坐河口黃柴畈一家農戶的油燈下，討論紅軍的軍事方針。會上出現了兩種針鋒相對的觀點，一方是以張國燾為代表，鑑於根據地中心區域被敵重兵佔領，紅軍幾次與敵作戰都未能扭轉局勢，迴旋餘地很小，提出主動跳出包圍圈。省委書記沈澤民堅決反對跳出去的意見，他主張留下來繼續堅持游擊戰爭，等待時機。爭論的結果是，留下部分武裝，由沈澤民領導，堅持蘇區游擊戰爭；方面軍總部率主力跳出蘇區，到平漢線以西活動。

11日，紅四方面軍第十師、第十一師、第十二師、第七十三師和少共國際團共2萬餘人踏上了西征之路。這些戰士啟程時只是把它視為一次普通的行軍，就像他們往常的遷移一樣，他們沒有想到這就是後來令世界為之震撼的長征。這2萬人中的絕大部分人都沒有再活著回到生養他們的故鄉——鄂豫皖蘇區。

西征入川（1）

西征途中危機重重，存亡絕續繫於一線。張國燾幾次提出解散部隊，徐向前怒斥他：“一到關鍵時候就拉稀！”漫川關血戰，紅四方面軍硬是用二千壯士的頭顱撞開了一道缺口，勇冠三軍的驍將韓亮臣、許世友一死一傷，鮮血將整個山谷重新漿洗了一遍。

西征是一條什麼樣的道路？它在四方面軍統帥心中大相徑庭。

張國燾想到的是遷徙。他認為鄂豫皖蘇區南北有淮河、長江兩條天塹，東西有平漢、津浦兩條鐵路，這兩河兩路形如一個井字，枷住根據地和紅軍，便於國民黨運兵，不利於紅軍發展：“梁園雖好，但不是久留之地。”張國燾打定主意另覓家園。

他的這種觀點後來得到了部分指揮員的認同。李先念在回答撤出鄂豫皖是否正確時說：

有人說，退出鄂豫皖不對，我看不退也不行，是被逼出來的。自古有語，臥榻之側，豈容他人鼾睡？蔣介石怎麼能讓我們那麼多人在他跟前革命？第四次“圍剿”他親自到武漢坐鎮，是專門對付鄂豫皖的。當時蔣介石已經統一了江蘇、浙江、安徽，我們打了嶽維峻，他又統一了河南，統一了湖北。所以說，留