鐵道游擊隊

第64部分 (第3/4頁)

路的建設，魯南區黨委確定以鐵道游擊隊的骨幹為基礎，在棗莊成立了魯南鐵路管理局。由靳懷剛任局長、劉金山任副局長、王志勝為鐵路工會主席。杜季偉調任棗莊市委書記。我去棗莊時，一千多偽軍還控制中興煤礦公司，他們為徐州國民黨部隊收編，我軍不承認他們是國民黨部隊，後來敵軍仍把他們作為拒降的的漢奸隊消滅了。我參加了這次戰鬥。

鐵道游擊隊的骨幹都分配到鐵路上當段長、站長了。他們一色日式武器裝備的長槍中隊，仍保留下來，作為鐵路局的警衛武裝。還是徐廣田任中隊長。

我住在棗莊市委，每天找杜季偉，併到鐵路局去找劉金山、王志勝和徐廣田，以及留在鐵路局工作的一些骨幹隊員，作個別訪問或集體座談他們過去的戰鬥事蹟。根據所補充的材料，我著手寫《鐵道游擊隊》的初稿。當時，根據地在寫作上盛行寫先進人物的真人真事。如果有人把先進事蹟寫成小說，別人就認為是胡亂編造。，因此，我開始寫的也是真人真事。如草創時期的開炭廠，兩次打洋行，在臨棗支線上搞機槍、打票車，以後發展到津浦幹線上打崗村，這一些主要戰鬥，我都如實寫下來，每寫一章，都吸取了他們的意見。

這裡出現了一個問題，就是我除了和領導骨幹談材料而外，還到參加這些戰鬥的一般隊員那裡瞭解情況。談到最後，他們往往對我說：“老劉！你寫這些戰鬥時，不要忘了也把我寫上去啊！”我當時點頭答應。因為他確實參加了這樣戰鬥，在戰鬥中作出應有的貢獻，他的要求是合理的。可是從創造一個文學作品來說，就有困難了。我在作品中描寫他們從事的戰鬥，不要說寫小說，就是寫真人真事的報告文學，也只能寫主要的英雄人物和重大的鬥爭事件。對於那些瑣細的、次要的、重複的東西也應該捨棄。否則就不能突出主要英雄人物的性格，對動人的情節也不可能作細緻的描寫。如果把參加戰鬥的幾十個人都寫上去，那末，就寫不成文學作品，只簡單的寫一下戰鬥成果，開一個參加戰鬥的名單就行了。事實上，把主要的英雄人物典型化，把他寫活，刻畫出他如何在戰鬥中以堅忍不拔的革命意志進行戰鬥，去奪取勝利，他的表現就顯示了所有參加戰鬥的隊員的英勇形象。如果按自然主義的寫法，鐵道游擊隊前後四個政委，杜季偉去了後又調走，張洪義去了，不久犧牲，又去一個孟政委也犧牲了，整個的戰鬥都過去了，最後去了一個鄭副政委。這樣如實寫四個政委，卻刻畫不出一個完整的黨的領導形象。因此，我就根據四個政委的個性和特點，以杜為主塑造了一個政委的形象。可是當時我在棗莊和他們座談、補充材料時，卻不能談出這種意圖，因此，有的隊員要求我把他寫上去時，我還是答應了。當時我守著他們寫的所謂“初稿”，實際上只是一次有系統的對材料的梳理罷了。但是它卻是我以後創作《鐵道游擊隊》長篇小說不能缺少的重要基礎。

後來徐廣田在政治上出了問題，才使我在這部小說的創作上擺脫了困境。

當我在棗莊守著他們寫初稿，將要完成的時候，突然聽說我在鐵道游擊隊最早認識的徐廣田妥協了，當時人們稱脫離革命回家去的人叫妥協，也就是他交槍不幹革命了。

這訊息給我很大震動。我知道徐廣田在抗日戰爭的對敵鬥爭中，雖然有點落後思想，但是在戰鬥中還是創造了不少驚人的戰績。他是鐵道游擊隊中幾個重要的英雄人物之一，並且被全省第一次英模會上命名為甲級戰鬥英雄。抗日戰爭最艱苦的戰鬥歲月已經過來了，現在抗戰勝利進入和平建設時期，他怎麼會妥協不幹了呢？當時我寫的《鐵道游擊隊》小說的初稿即將完成，而書中的英雄人物之一的他，竟在勝利之後不幹革命了。這個人物怎樣評價，如何寫法就成問題了。使我感情波動的還有另一個原因：我透過對他們的訪問，熱愛和崇敬這些英雄人物，和他們有了深厚的感情。聽到他們創造的出色鬥爭事蹟，我感到興奮激動；看到他們受到挫折，我感到關切和著急。為了弄清徐廣田的問題，我懷著急切的心情，到鐵路局去找靳懷剛和劉金山瞭解情況。

原來情況是這樣：棗莊成立鐵路管理局時，劉金山和王志勝都擔任了局一級的領導職務，而徐廣田卻仍然是長槍中隊的中隊長。這樣作的原因是因為長槍隊是一色的日式裝備，領導上不忍心拆散，把它保留下來。由於長槍隊是鐵道游擊隊的一部分，別人很難領導這個部隊，所以仍叫徐廣田擔任中隊長。可是徐廣田卻不這樣認為，他以為這是過去他不大服氣劉金山的領導，劉要報復他，所以沒有提拔他，也沒有把他分配到鐵路上去工作。不然，為什麼所有的