大熱提示您：看後求收藏（奇妙書庫www.qmshu.tw），接著再看更方便。
說，當時***、周恩來等軍委領導對統計的準確性非常重視、非常仔細、非常認真——淮海大戰時曾為殲滅黃維兵團的騎兵究竟是一個營還是一個團就不厭其煩地往返電報與參謀人員反覆核實。
畢竟這關係到對戰場形勢的基本估計，也必須認真核實。
然而在朝鮮戰場上，雙方大多數時間都處在陣地戰狀態，任何一方絕對控制戰場繳獲對方全部擋案的情況都很少，除俘虜人數外，對對方的殺傷數字只能靠估計和推測——在使用遠射程攻擊武器時尤其如此，所以雙方戰果統計數字出現誤差都是難以避免的。
中國人民志願軍也付出了重大的傷亡。
根據志願軍作戰部門和衛勤部門統計和估算 ，自1950年10月25日參戰至1953年7月27日停戰，中國人民志願軍共計陣亡114 084人，醫院救治傷員383 218人次（1953年以前非戰鬥負傷均計入傷員統計），其中治癒歸隊217 147人次，救治無效致死者 21 679人，去掉傷員因第二、第三次負傷而造成統計上的重複數字和救治無效死亡以及非戰鬥負傷者，故最後確定的戰鬥傷亡減員總數為366 000餘人。
除傷亡減員外，志願軍還有25 621人失蹤，失蹤者中除在美方戰俘營中的21 400餘人外，尚有4 000餘人下落不明，估計多已在戰地或在被俘後死亡。
如此可以確定，加上失蹤人員，在整個抗美援朝戰爭中，中國人民志願軍共計戰鬥損失392 000餘人。
除戰鬥損失外，醫院還收治過患病住院的軍民455 199人次，其中314 000餘人次治癒歸隊，病亡者13 210人，加上陣亡、因傷救治無效死亡等明確死亡者和失蹤後估計已死亡者，在整個抗美援朝戰爭中，中國軍民因各種原因死亡的人數在152 973人以上。
從六十年代到九十年代，中國政府民政部門又反覆對抗美援朝戰爭中中國軍民的死亡人數進行了多次反覆調查和核實，工作極其細緻認真，確認中國軍民在戰爭中的死亡人數為171 667人。
這是一個巨大的犧牲。
加上朝鮮人民軍的傷、亡、失蹤數字，中朝軍隊共付出628 000餘人的兵員損失代價。
在戰爭中，中國軍隊共消耗各種物資560萬噸，其中彈藥一項即達25萬噸，開支戰費62億元人民幣（按當時匯率相當於26億美元）。中國軍隊共戰損坦克9輛、飛機231架、各種炮4 371門、各種槍87 559支（挺）。
對於一個新生的國家來說，這是一個相當昂貴的支出，以至於後來有經濟學家曾經說過，正是由於朝鮮戰爭所以中國的崛起最少被拉了十年的後腿，但縱觀歷史這些所謂的學者又怎麼知道，如果不打那一仗，怎麼又可能有一個安定的環境來讓我們貧窮的國家能安心地發展經濟呢？
書生談兵，那知國家興亡不在口舌之間啊
同樣，與我國進行交戰的美國及其盟軍也傷亡巨大，美國人戲稱他們相當於又打了一次世界大戰，因為在很多方他們的損失甚至已經高於對付日德法西斯所付出的代價了。
1953年10月23日，美聯社曾發表了一個數字，稱“聯合國軍”方面的傷亡和失蹤/被俘總數為1 474 269人，其中美軍戰鬥傷亡及失蹤人數為144 360人。
1957年，在朝鮮戰爭中曾擔任過美步兵第七師師長、後來又先後擔任過美國遠東戰區司令官、美國陸軍參謀長、美國參謀長聯席會議主席的萊曼？蘭尼茲爾上將曾在漢城對此說予以認同。
韓國軍隊報出的戰損數字最為混亂。
根據美聯社公開的數字，韓國方面共損失1 312 836人，其中陣亡415 004人，傷殘425 868人，失蹤459 428人，被俘12 536人。
而1976年韓國國防部戰史編寫委員會出版的《韓國戰爭史》則聲稱，“聯合國軍”方面的傷亡及失蹤/被俘數字是1 168 160人。而韓國軍隊的損失為984 400餘人，其中陣亡227 800餘人，負傷717 100餘人，失蹤43 500餘人。
這個數字與中朝方估計殺傷韓軍的數字相差不算太遠。
中國人民解放軍國防大學教授徐焰大校認為，細究起來，韓國方面承認的最低的軍人戰鬥傷亡約為30餘萬人，失蹤10萬餘人，失蹤人數中作為戰俘遣返者僅7 800餘人。
戰
