走出豆豆溪(王地山 著)

第14部分 (第2/4頁)

己的政治籌碼。至於李宗仁等在大陸得以安度晚年，則是無可懷疑的。

場部管教股為了摸底，專門派人到13隊召開座談會，由隊上指定十幾名較有政治頭腦的人參加座談。在水田裡浸泡一整天，人已十分疲倦，晚上又被叫到曬壩座談，場部幹事要大家談談自己的真實看法。

我傾耳靜聽，都是正面意見，說像李宗仁那樣的反動分子都能回到祖國，充分說明社會主義制度的優越性和黨中央的感召力，李宗仁有政治遠見，他的選擇反映了愛國心，也說明了黨的寬厚胸懷，既往不咎，共產黨說話是算數的。下學習的哨音響過，座談仍未停止。輪到我發言時已近午夜，院壩裡很靜，間或吹來一陣涼爽的風。我大概講了四點：l．李宗仁回國反映了當前國內的大好形勢。李宗仁為什麼在大躍進時不肯回來，1962年困難時期也不願回來，到今年才毅然迴歸，顯然是他一直在觀望，看大勢，算利害，如今終於看準了，才決定自己的走向；2．此事反映了黨的統一戰線政策的成功。統一戰線歷來是黨的三*寶之一，由於黨和政府善於團結一切可能團結的力量，儘可能使消極因素轉化為積極因素，李宗仁才動了心，這一政策取得了明顯的成果；3．黨對一切敵對分子採取“給出路”的政策。這在歡迎李宗仁的盛會上得到充分體現，即使像杜聿明、王耀武、陳長捷那樣的戰犯都獲得新生，新中國真像一座溫暖的大家庭。李宗仁當年也是一名罪行昭著的戰犯，如今也置身社會主義建設者的行列，這對臺灣的國民黨軍政人員將是很大的感召，必將推進解放臺灣的偉業；4．對我們在監獄中改造的人也是極大的鼓舞，只要我們認清大好形勢，相信黨的政策。加速思想改造，就會有光明的前程和美好的未來。

我說得比較有層次，有系統，似乎熱情洋溢，層層遞進，主持會議的幹事頻頻點頭，與會的人均為之動容。我講完。座談也就結束。

第二天在工地上，李尚鵠忽然笑著對我說：“你昨夜作了一場精彩的演講，是嗎？”我問聽誰說的，他說是“二工區的李秉剛，他說你的發言好像是黨報評論員發表的一篇評論，把場部的幹事都說服了。”不久，我看到該幹事在《新生報》發表了一條新聞，果然提到了我的發言，我進一步感到，企圖利用座談會了解犯人的真實思想，無異緣木求魚，很難有所收穫。

蘇聯《真理報》也以《李宗仁回國》為題發表了一篇短評，說李宗仁是一個臭名昭著的反蘇*的傢伙，*竟利用他大作文章，發表反蘇（反對現代修正主義）言論，說明*與李宗仁坐到了一把椅子上，實在走得太遠了！蘇聯《真理報》這樣說，自然不出人們的意料。出入意料的是，李宗仁回國不到一年，中國就爆發了*，他在大陸頤養天年的願望完全落了空，無論在廣西或北京，他都找不到一塊安靜的地方。他的最後歲月是在極端混亂和驚恐中度過的，當年在北京機場歡迎他的人也無一倖免，歷史對他的回國給予了辛辣的諷刺。

世事往往無獨有偶，就在同年10月29日，在美國加州遠郊比克鎮泥地舊平房的簡陋山舍中，蟄居十多年的前國民政府副主席孫科，也耐不住寂寞，經不住蔣介石的誘惑，乘機走上了赴臺的不歸路，他決定和蔣言歸於好，並擔任考試院院長一職。對孫科的這一選擇是否明智姑且不論，他在晚年沒有蒙受李宗仁那樣的驚恐而得以善終，則是不爭的事實，這又是孫科較李宗仁略勝一籌之處。

46李培聯的隱秘

栽秧剛完成，中耕便開始。60年代還沒有除草劑，水稻一般要薅三道，“頭道薅得深，二道薅得輕，三道水打渾”，目的是除草、除稗、鬆土。川西壩子薅秧用秧耙完成，而在苗溪，則用手來薅秧。農夫匍匐在水田裡彎著背脊，像一隻蝦子，酷熱的太陽曬著脊背，密不透風的水田裡悶得令人窒息，雙手不停地在水田裡扒來扒去。有些瘦田裡長滿了水岸板，要把水岸板連根扯淨，是一項很艱苦又需要細心的勞作，幹一天下來只覺得腰痠背痛。

薅秧要一塊一塊地完成，水田組便分成若干作業小組，值星員餘大周帶三四個人為一個組。餘大周比我年長十多歲，1957年被劃為右派送動力廠勞教。在一次大火中，勞教奮力救火，餘大周拿起一個廢棄的汽油桶，提著水去撲火，火滅後有人檢舉他企圖火上澆油，燒燬全廠廠房，餘大周有口難辯，遂被處以15年有期徒刑。來到苗溪，必須認罪，只有重複判決書上“火上澆油，罪不可恕”的說法，但他在認罪時總是吞吞吐吐，很不自然，似有難言之隱。他畢竟是個文化人，在江安國立劇專讀過書，演過戲，他年輕時就演老