二戰秘密檔案

第24部分 (第1/4頁)

俄羅斯解放軍的兩難處境42

戰爭開始前，許多後來的投敵者已經意識到蘇德間的衝突在所難免，他們推翻蘇維埃政權的希望正在於此。例如，馮·潘維茨的哥薩克軍第15軍團裡有一個名叫И。Н。科諾諾夫的上校團長，在20世紀30年代末，他還在伏龍芝軍事學院當學員的時候，就曾說過：〃如果研究一下德國的經濟和政治制度，就會得出一個很肯定的結論：在蘇聯和德國之間，就像在兩個毫不妥協的敵人之間一樣，戰爭是不可避免的。〃

而另外一些人，其中包括弗拉索夫將軍和俄羅斯解放軍的大部分高官們，之所以加入投敵者的行列，首先是出於個人名利的考慮。身為將軍或者高階軍官，即使被俘，生存條件與普通的紅軍戰士比也要相對好得多，並且不必擔心會餓死，但是，他們清楚地意識到，自己在紅軍中的仕途已經走到了末路。

弗拉索夫將軍常常被大家公認為是同布林什維主義作鬥爭的思想鬥士，幾乎被認為是俄羅斯自由解放運動的創始人。與此同時，所有已有的事實都證明，未來的俄羅斯解放軍領導人在生活中只關心自己的官銜問題，為此他才表現出聰敏和英雄主義。如果弗拉索夫真的打算在希特勒的幫助下與斯大林作對，那麼什麼可以影響他哪怕在1941年秋天的基輔保衛戰中向敵人投誠呢？但是他為了找到自己人，在森林中穿行了數個星期，之後又打算與第2突擊部隊的餘部一起穿越前線，後來只是由於偶然原因他才被德軍俘虜。當時正值1942年夏天，德國法西斯武裝力量氣焰極為囂張，似乎德國人如果不能獲勝，那才是怪事一樁。

身為將軍的弗拉索夫即使沒有變節行為，在戰俘營中保全性命的機會還是相當多的。而對於數百萬的普通蘇聯戰俘來說，這種機會要少得多。這裡面臨的選擇通常是很殘酷的：要麼以各種形式與敵人合作，要麼就被餓死。同樣的選擇也落到被佔領區的許多居民頭上，他們為了得到一份口糧養家餬口，不得不去各個企業、運輸業或被侵略者把持的學校工作。後來他們當中的許多人被譴責為是〃幫兇〃。Л。А。薩穆京……於1946年被英國人出賣給了蘇維埃，而在此之前曾於1941年作為蘇聯戰俘嚐盡了德國集中營的苦頭……在回憶錄中寫道：

〃相對英國人對榮譽的理解而言，他們無論如何也不能容忍一名戰士穿上敵人的軍服，並與自己過去的死對頭為伍。而且這種高尚的憤怒更容易在那些人身上點燃……當一個人在生命中不僅自己從未經受過真正的飢餓，而且甚至連見也未見過被飢餓和苦難折磨得失去了人形的人。

哎，諸位呀諸位，想說的只有一句話：'不要求全責備，不然你們也將受到評判！'英國俘虜在德國人那裡失去的只有一個……自由，他們感受不到飢餓、寒冷和生活的屈辱，也感受不到與親人、家人失去聯絡的痛苦。跟我們比起來，德國人對他們是另眼相看。那麼，諸位，你們還要對那些由於偶然原因和命運安排而死裡逃生的人求全責備嗎？〃

第五部分匪幫的罪行

這些話可以以相同的理由向指責通敵叛國者的蘇聯和俄羅斯批評家們訴說。要知道他們當中的絕大多數人無論是在戰爭年代，還是後來從未遇到過在幾乎必死和變節行為間必須做出選擇這種情況。幾乎可以肯定，如果遇到這種情況，他們當中的很多人，甚至絕大多數人也會像蘇軍的前官兵一樣，選擇為德國人效勞。〃不要求全責備，不然你們也將受到評判！〃戰後50年來這句話是最合理的。雖然在任何政權統治下……無論是極權主義還是民主主義，對通敵叛國者的激烈譴責都是不可避免的，因為背叛誓言和自己祖國的國家制度是不會被世界上任何一種政權饒恕的。

對蘇德雙方軍隊和睦相處的記憶成了促使弗拉索夫與德國人合作的一個動因，但是，這種合作的一個必不可少的條件便是這位將軍的被俘。說到弗拉索夫並不是心甘情願，而是迫不得已地成了變節者這一點，他在偵查、審判過程中的表現證明了這一點，當偵查、審判將近結束時，他自己對此不再懷疑。俄羅斯解放軍隊昔日的領導人最後一段話是這樣說的：〃我本人追悔莫及，雖然說真的，為時已晚，但在偵查、審判過程中我會盡全力揭露所有匪幫的罪行。我等待著最嚴厲的懲罰。〃同時弗拉索夫沒有一個戰友企圖把俄羅斯解放運動凌駕於共產黨的統治之上，他們都後悔萬分，請求得到寬恕。而過去白軍將領中的通敵叛國者……被英國人出賣受到鎮壓的П。Н。克拉斯諾夫、А。Г。什庫羅等人的表現則完全不同。在法庭上面對必然來臨的死刑判決毫無