兔來割草提示您：看後求收藏（奇妙書庫www.qmshu.tw），接著再看更方便。
加盟勇士以來，斯蒂芬?傑克遜投籃命中率雖不太高，卻能在防守端發揮很重要的作用。
喜歡馬刺隊的球迷如果細心觀察，會發現傑克遜的防守方式和多次入選最佳防守陣容的布魯斯?鮑文很像，都是出色的個人防守球員和團隊防守球員。
只要球隊需要，傑克遜能頂上防大個，也能拉開防小個。
對大個子的防守，他經常拉開適當的距離，伺機斷掉傳進內線的球。大個子拿球背打時，他習慣壓低重心，用腳步和身體使對手難以移動，並伺機掏球。2007年季後賽他對諾維斯基的防守就充分利用了靈活的腳步移動，是勇士黑八奇蹟的頭號功臣。
對小個子的防守，傑克遜移動迅速，能很好判斷突破線路，連保羅都沒法輕鬆過掉他。防守中的謹慎態度和快速反應能力，使他很少吃假動作，任對手左晃右晃他自巋然不動。要說防守缺點，大概是傑克遜的籃板能力並不突出。但是搶斷大巧不工，讓人防不勝防。
肯定有人會問，傑克遜防守這麼好，怎麼從來沒有入選過最佳防守陣容，哪怕是二隊呢？很簡單，他的防守被低估了。而最佳防守陣容的評選，從來都不公正、公平。籃球專家們也為此抨擊聯盟好多年了。
最佳防守陣容評選不公是因為兩個原因。
第一是聯盟評選的標準。
先從現代籃球的角度看，大前鋒與中鋒的防守相似性極大，一般稱之為內線防守。小前鋒與後衛的防守相似性極大，稱為外線防守。
內外防守都有前鋒，所以nba的前鋒是防守地帶最為模糊和領域最廣的一個職業，豪不誇張的說，前鋒一職大概是聯盟中最為人才濟濟的防守行當，上可比中鋒，下可比後衛。比如加內特、鄧肯防守能力絕不弱於本華萊士，巴蒂爾、鮑文也不次於基德。
但最佳防守陣容的評選根本不管這一套，前鋒總共就倆名額，管你防誰？這對那些身份模糊的搖擺人是很不公平的，許多年來，由於鄧肯、加內特長期霸佔著前鋒兩名額，小前上的防守牛人們即使削尖了腦袋往裡擠，也很難擠得一席之地。和巴蒂爾、鮑文、傑拉德?華萊士、勒布朗?詹姆斯、約什?史密斯等人競爭一個最佳防守陣容名額的傑克遜落選就在情理之中了。他要名氣沒名氣，要戰績沒戰績……
第二個原因是聯盟的認可。
眾所周知，一支球隊的人員結構，有明星，也有龍套。進攻上一般會有一個核心，一個外核。那麼從針對性來說，防守方也必然有防守明星，防守龍套，自然也會有防守上的內外核。
問題是，進攻上的內外雙核能夠得到承認，從豪華資料上就能體現。防守上的內外雙核卻未必能得到承認，主要是錯位防守問題。比如湖人隊三連冠時期，湖人的防守外核明顯是隊長小前鋒福克斯，不管打哪支球隊，他一般會負責對付外線的進攻核心，還要防擋拆配合，誰威脅大他對付誰。結果一到最佳陣容評選，根本沒他什麼事，狼王、石佛在鋒線位置上壓著呢。而湖人整體防守又不錯，聯盟不能忽視，外線防守的名譽就落在了防守端陪對方龍套球員喝茶的後衛身上。沒辦法，誰讓福克斯叫前鋒，人家叫後衛呢？難道調出每場比賽錄影來證明福克斯是錯位防守對方核心？最佳防守陣容的評委們可不會幹這種無聊的事，他們只知道前鋒名額滿了，後衛空著，就後衛進最佳防守陣容吧。
可以說福克斯從來沒被人重視過，但此人一老，2003年湖人王朝立即崩塌，不管是“ok”組合還是後來“f4”怎麼進攻都不管用了。
最近的一個鮮明例子也是湖人隊。上賽季總決賽湖人失利被專家們歸結為防守問題，小前鋒拉德馬諾維奇盯防明星球員保羅?皮爾斯嚴重失職，導致湖人錯失冠軍。
咦？科比是最佳防守一隊的人，他才是防守外核？很遺憾他那時在嚴防龍套波西，沒負責對方外線第一主攻點皮爾斯，而波西不防基本都是個死的。再看科比防雷阿倫的成果，雷阿倫20。3分5籃板2。5助攻1。3搶斷，投籃命中率50。7%%uff0c三分命中率52。4%%uff0c罰球命中率86。7%%uff0c還順便破了總決賽三分記錄。（誰讓你說真話的？黝黑蝸殼！）
事實就是，外線最佳防守者不等於外線防守陣容的後衛。大多時間大多數球隊，均由自己本隊的小前一職來實施對超級外線得分手的封鎖，而不考慮對位原則問題。如馬刺防守外核為鮑文，核心鄧肯。活塞防守外核為普林斯，核心本華萊士，前步行者防守外核為阿泰斯特，核心小奧尼爾。這些
