第49部分 (第1/4頁)
開蓋有獎提示您：看後求收藏（奇妙書庫www.qmshu.tw），接著再看更方便。
在座諸公
的時間，本相以為不可。廷尉何以要推倒原判，改為車裂鄭國，誅其三族，憑據何在？法理何在？此乃大王所願聞也，亦在座諸公所願聞也。
請廷尉速速切入正題。”
李斯正色道：“多謝相國提醒。臣之所以請求雜治，在於鄭國其人雖微賤渺小，而其案卻事關重大，不可不洞幽抉隱，全面深究，然後處
之以法。臣觀爰書之內，只記有鄭國為間之始。至於鄭國在修建關中水渠的十年之間，如何為韓謀利，如何禍秦殃民，爰書中卻少有記載。諸
君不妨試問，一個做間之人，其行為當是怎樣？毫無疑問，必然借修建水渠之機，蓄意舍易就難，避近取遠，拖延工期，消耗民力；加以騷擾
地方，於水渠所經之處，肆意毀民宅，壞良田，增百姓之怨。如此種種行徑，倘若舍而不究，則其罪不足以盡明，其惡不足以盡彰；倘若不究
而殺，是為有罪不治，有惡不懲，則法力不足以盡窮，法威不足以盡顯。”
嬴政道：“廷尉言論雖好，只是關中路遙，來往取證，費時費日。諸卿各有事務在身，不能久等。寡人既已召集雜治，今日必要結案。”
李斯不慌不忙說道：“臣請傳喚人證。”
鄭國的案子，李斯既然已經以廷尉的身份接了下來，就絕不能失敗。早在他和蒙恬一起翻檢法典之時，便已同期派人遠赴關中水渠，帶回
了重要的人證物證，以備今日之用。
李斯傳來的人證，多為鄭國的老部下。十年來，他們和鄭國同吃同住，朝夕相處，友情深厚非尋常能比，見鄭國慘狀，皆是傷感流涕。而
在這些人證的口中，鄭國不但不象個間諜，反而稱得上是一個模範官吏，既精水利又懂管理，愛惜民夫，體恤下情，吃苦在前，享受在後，不
怕危險，親力親為，起得比雞早，睡得比狗晚。總之，能用來誇讚官吏的溢美之詞，一個也沒拉下。
李斯每聽完一人的證言，均搖頭冷笑不止，吩咐拖出去，並譏諷道，世上哪裡有如此沒有專業精神的間諜，顯是偽證。
陪審諸人聽了人證之言，也都來了興致，感覺今日必將有一出好戲可看，沒算白來。李斯明明是要加重鄭國的刑罰，傳來的證人，其證言
卻又偏偏對鄭國十分有利。李斯到底是愚蠢地搬石頭砸自己腳，還是別有深遠的玄機？
咸陽市中嘆黃犬， 何如月下傾金罍？
李斯篇
第一百九十一部分
（下）
昌平君、昌文君見苗頭不對，李斯分明是在誘導混淆，騙取陪審團對鄭國的好感和同情，奔著為鄭國減刑而去。二人交換眼色，昌文君起
而詰難道：“大奸如善，大偽如真。此正是鄭國奸猾之處，非如此勤勉以掩眾人耳目，其罪又何待今日才被發現？諸君不可不察。”
李斯道：“相國明見，李斯佩服。”又問鄭國道：“好你個鄭國，不想你機心竟如此之深，幸得相國明察。汝可服罪？”
鄭國還是那句話：“始吾為間，然渠成亦秦之利也。” 鄭國之所以從頭到尾只念叨這句，乃是出於李斯的授意。李斯叮囑過他，甭管別人
問他什麼，只需拿這句作答即可。就算是問他貴庚幾許，年入幾何，婚房大小，downtown還是遠郊？ martini搖還是攪？又或者是問他曼玉還
是子怡，學蘇還是學米，納什還是科比，九歌還是夜曲，他也要一律回答“始吾為間，然渠成亦秦之利也。”餘下事宜，自有李斯為他代勞。
昌平君冷笑道：“鄭國為韓國作間，早有定論，廷尉又何須一問再問？本相聽聞廷尉和鄭國曾有故交，莫非想回護不成？”
李斯答道：“相國言重了。李斯與鄭國有舊不假，然李斯蒙大王錯信，忝為廷尉，主掌刑辟，自知法之所在，毋論人情。想當年，鄭國臨
去關中，曾對李斯說過，他必須貪汙。當時李斯大惑不解。如今想來，不由恍然，原來他是為韓國作間。由此可見，其人早有預謀，十年以來
，所貪必然甚巨。今鄭國已歸案在審，家資藉沒。臣請御史大夫公佈查抄所得之鄭國家產。”
鄭國身為關中水渠總指揮，統領著十多萬民夫，支配著鉅萬的資金，只要稍微動一下下手腳，譬如虛報損耗，偷工減料，便可以綠肥紅瘦
，富得冒油。這樣的誘惑，有幾人能夠抵擋？更何況是一個以破壞為己任的間
