抵制日貨提示您:看後求收藏(奇妙書庫www.qmshu.tw),接著再看更方便。
前言(2)
國外資本到底是帶來轉機還是帶來了危機呢?我以外資為例,美國麥肯錫顧問公司預測五年之後外資零售業將要佔據中國80%的市場。如果惡性競爭成功,而且把中國零售業打垮了,那麼五年之後會怎麼樣?
中國是一個沒有法治化遊戲規則的國家。中國在法律制度的建設上已經日臻完善,但是在執法環節上依然有一定的缺陷。我常挖苦中國的公司法,它不但引進了歐洲的監事制度而且又吸收了美國的獨立董事制度。但如此一來,中國的公司法就形成了監事與獨立董事重疊的尷尬局面,而且這兩種制度的同時存在,又會使整個公司法的實施形成內在衝突,最後,自然會降低制度的原有功效。
我們的大多數內資企業不但規模難以和大型外資企業並駕齊驅,而且我們的內資企業對外資收購還不甚瞭解,對收購的認識仍然顯得有些幼稚。
在沒有法治化遊戲規則的前提下,如果讓外資企業隨便准入、隨便收購內資企業的話,比如零售業、金融業,或者其他行業,內資企業都會因為大欺小、強欺弱的緣故被淘汰。
我們還有不少膚淺的學者看問題都是隻看表面現象,簡單地認為如此一來的國際化就是與國際接軌?他們沒有看到資本主義的基礎就是法治化的遊戲規則。如果我們不懂這個道理,沒有把這套遊戲規則引進來,反而把那些表面現象引進來,包括零售業、銀行、服務業等等產業的開放,那無異於是引狼入室,縱容外�