情愛"低碳"手冊:那些有傷的年輕人

第5部分 (第2/4頁)

的啊。

祈禱吧，女人的命運

年紀大到一定程度，就會對人力產生極端無助的感覺。事實上作為個人命運，這完全不是主觀、客觀、先天際遇或個人努力能夠達成的順理成章，也不是有付出就一定有收穫。您在這邊廂“鞠躬盡瘁死而後已”，人家那邊廂已經“談笑間檣櫓灰飛煙滅”，到最後怎麼可能不產生對命運的敬畏以及無助的慨嘆……尤其是女人，無論您相貌如何、聰穎幾許、家世怎樣，或非要聯絡情商、學識、能力或其他隨便什麼吧，戀愛和婚姻，對一個女人來說，依然還像一場賭博，您不知道最後的結果會是怎樣。假如您看過無數多的女人傳記，就會發現一切皆有可能；同時，您也會發現，其實任何一本關於個人經歷和命運的書籍，都很難對當下、個體存在指導意義。所以，要麼您就會把這本書當作獵奇，要麼，您就會徹底地淪為泛神論者，開始相信冥冥中早就各有安排的命運軌跡。

有個段子是這麼說的：我們農民才吃上肉，你們城裡人又開始吃素了……很多書籍叫人無法不產生這種聯想。當港臺和大陸的愛情小說或連續劇裡女主角受傷的時候，她們往往會拖一大旅行箱乘飛機離去，在那遙遠的歐洲（或特指巴黎、羅馬）靜靜療傷然後開始新生活。不過在發達國家嘛，女性同樣也有各種問題，她們就像吃膩了肉的城裡人，開始朝相對“神秘、原生態、落後”的地方跑，來尋求心靈安慰，帶著歐美人特有的優越感去那些地方找回自信。《探戈之戀》是說一姑娘從美國跑到了阿根廷跳探戈的故事，《一輩子做女孩》講的是一姑娘從美國先跑到羅馬饕餮了一番但是沒解決問題，於是跑到了印度參研宗教，然後去了巴厘島探討身與心平衡最後找到了愛情的故事——你們覺得這樣貌似傳奇的東西，真的可以幫助女性自身成長嗎？然後，我就看到了無數帽子大得嚇死人的媒體，《時代》啊，《洛杉磯時報》啊，《GQ》啊，《紐約客》啊，對此進行了毫不吝嗇的熱情洋溢的讚美，但是，真的一輩子保持“女孩”特質，就是女性最終的救贖之道？

書的原名叫《EAT，PRAY，LOVE》，即美食、祈禱、愛。我相信這是一個女人自我救贖由淺入深的道路。改成了《一輩子做女孩》，無疑是尋求暢銷的緣故所以不惜將智商朝下拉了N點。其實女人的一生，大多經歷過無數次重塑——從小受教育而來的世界觀、成年以後經過自我思考而重塑的世界觀、因為愛情和婚姻被改變的人生新感悟、因為孩子帶來的全新人生觀……大部分女人都會從夢幻的公主墜入現實，一路磕磕絆絆但總歸順理成章地變成理智現實而強大的女人。只是，這本書告訴我們，有些女子，是天生在情感、性靈方面過於晚熟、過於浪漫、過於挫敗，就好像軟體中的BUG一樣一定要打破日常生活的軌跡，她們作為脆弱女性的樣本，比別人用了更多的力氣去追求心靈的平靜，沒想到反而成了其他女性的標本，這根本就是個荒謬的命題，就好像優秀生考了90分並不值得表揚，而頑皮的學生從40分進步到60分就值得大書特書。

用美食來消解人生，我知道有很多人得了暴食症；用祈禱用宗教來消解苦難，歷史上的女人都是這麼做的；至於愛，只有愛才能治癒一個女人的整個世界。在書中，女主角最終找到了一段愛，可那還是男人。女性主義總強調女人要獨立於男人，但這個世界，本身就應該是男女不可或缺的和諧才是真實的。否則，終歸還是到底意難平。所以，女主角命好，她不過是用了無數女人曾經用過的那些辦法，最後居然找到了歸宿得到了自己想要的。我只看見了命運的手，看不到其他可以鼓舞另外女人的東西——看看那個女人吧，她即使是要幫助那個無家可歸的大姐都要遭到對方狡黠的戲弄，連基本人情世故都不熟練的人，她的人生新感悟又能如何呢？

至於祈禱這事兒，多年前氣功中有一種叫自發功的東西，完全沒有經過任何訓練的人都可以透過冥想來調整自己。於是，很多人出偏了，走火入魔，出現幻聽、幻視，最後被診斷為癔症的一種。現在，應該是銷聲匿跡了。所以，我從來不主張沒有任何宗教經驗的人自行祈禱或冥想。即使是暢銷書寫的，也一樣。從文章的開始，我就看到，也許小莉會有輕微的幻聽出現。這，其實是個嚴重的問題，如果不信請大聲朗讀此段落給精神科醫生。當然，女主角是運氣好的，至於其他，像我一樣正常在大都市裡打拼的女人們，還是找點其他的方式來解壓吧。我相信宗教、性靈或其他對我們的人生有某種程度上的指導意義，只不過——她筆下的那些，描述得並不能讓別人信服而已。或者說，其實，她最終