絢爛冬季提示您：看後求收藏（奇妙書庫www.qmshu.tw），接著再看更方便。
千年，總是了不起的，說明我們的生命力很頑強。”
20世紀50年代，藍翎、李希凡合著文章批俞平伯之紅學觀點，經毛澤東過問，名聲鵲起，多有單位請兩人作《紅樓夢研究》報告。有人記得的只是報告中時髦的語言，李希凡和藹地提到周汝昌發表了“批俞”的文章，李說：“我們非常歡迎，”又補充一句：“我們自然更希望他再寫一篇他對自己的看法。”藍翎開講則問：“傳說藍翎是李希凡的愛人，請大家看一看，像嗎？”贏得一堂笑聲，他卻冷冷加問一句：“恐怕這也是一種資產階級的思想吧？”
韋君宜回憶說，“文革”時的大作家浩然，其成名作《金光大道》多有編輯“政治拔高”之力，如編輯要求寫入“抗美援朝”，把小標題《堵擋》改為戰鬥性強的《阻擊》，把《讓房》改為《讓房破陰謀》，浩然苦笑語：“我不同意這麼改，沒有別的意思，只是想保護一點我的藝術創作……”但他最終接受了編輯要求，小說出版後他成為紅極一時的“作家”。浩然晚年說：“《金光大道》圓了我的夢……迄今為止，我還從未為以前的作品後悔過；相反，我為它們驕傲……”
戴乃迭“文革”中受衝擊，被關三年。出獄後，並不見有絲毫牢騷，而字字諍諍幾如“無產階級革命派”，又毫無肅殺之氣，一脈溫情如水，有如英吉利詩人的白朗寧，或簡·奧斯汀。一天，她遇到黃宗江，問黃：“宗江，你吃過什麼苦？”黃尚未及思索，她已意氣風發地自問自答：“我吃的最大的苦也就是在重慶吃不上雞蛋。”她一言以蔽之曰：“我們缺乏階級仇恨。”
韓三洲回憶，“文革”期間，批林批孔，如火如荼。一老工人登臺發言，慷慨激昂：“林賊這個野心家、陰謀家真不知好歹，都當上二把手了，還不知足，還想篡黨奪權！要是換上我們工人階級，肯定好好幹！”
季羨林晚年以中國話說出了中國文化將領先世界的理由，即“三十年河東，三十年河西”，二十一世紀該是中國人世紀。
虛榮第二十六
兄弟的薄面，都是靠你保全的
李鴻章按兵不動，曾國荃得以順利攻佔金陵，曾氏兄弟，因此獲得剿滅太平軍“首功”。金陵城攻下不久，李鴻章前來拜會，曾國藩親自出城到下關迎接。李滾鞍下馬，要行參見大禮，曾國藩急忙跑上前去，用手挽起說：“我們兄弟的薄面，都是靠你保全的，真正應該感謝的是我們。”
曾國藩晚年，英雄氣短，聲名雖盛，而成事已難。曾生平心病，一是剿捻無功，一是處理天津教案違心失當而丟了直隸總督，兩件大事代之者均是李鴻章。天津教案善後，李繼曾任直隸總督，新舊更替，曾對李鴻章說：“我遇困境，鹹賴汝繼，汝才勝我。我聊以自解者，汝究為我所薦也。”
慈禧曾說：“予最恨人言庚子事，予乃最聰明之人，嘗聞人言英女王維多利亞事，彼於世界關係，殆不及予之半。……英為世界最強國，然亦非維多利亞一人之力。英多賢才。各事皆由巴力門（國會）議定，彼惟畫諾而已。我國大事，皆予獨裁，雖有軍機大臣，亦惟贊襄於平時，皇帝更何知？庚子以前，予之名譽甚佳，海內晏然，不料有拳匪之亂，為夢想所不及。綜計生平謬誤，即此一舉。”
周善培說，任公常以不知一事為恥，因此，如胡適之流偶然有一篇研究一種極無價值的東西的文章，任公也要把這種不值研究的東西研究一番，有時還發表一篇文章來競賽一下。周勸他：“論你的年輩，你的資格，應當站在提倡和創造的地位，要人跟你跑才對，你卻總是跟人跑。不自足是美德，但像這種求足的方式，天下學術無窮，你已年近60，哪一天才能達到你足的願望呢？”梁啟超當時也一再點頭，而始終控制不住一個“名”字，因此就造成一個無所不通的雜家。
民國元年章太炎在北京，好發議論，而且毫無顧忌地褒貶。常常被貶的一群人給他起了一個綽號，曰“章瘋子”。其人既是瘋子，議論當然是瘋話，沒有價值了，但每有言論，也仍在他們的報紙上發表，題目特別：《章瘋子大發其瘋》。有一回，太炎罵了他們所反對的人，第二天他們發表章的言論時，題目改作：《章瘋子居然不瘋》。
袁世凱次子袁克文對於乃父的帝制運動，頗不謂然，縱情詩酒，不聞世事，別人談起帝制的事情來，他總是“掩耳疾行”。而其兄克定不放心，常對其百般挑剔，克文感慨地念煮豆豆燃箕的詩句諷刺他，克定大怒，兩人吵起來。克文說：“你要做曹丕，難道就不許我做曹植嗎？”袁世凱得知後，大罵兩人：“你們這兩個畜生，怪不
