王立群讀史記 秦始皇

第36部分 (第1/4頁)

。但是，要說趙高有意扣留秦始皇的詔書不發也未必，因為發與不發，他並不能完全做得了主，畢竟秦始皇是死是活誰也無法做出準確的判斷。而且，秦始皇又最討厭別人談論他的生死問題，誰敢碰這個釘子啊！不準討論，不作準備，一旦發生意外就一切皆有可能了。然而，在秦始皇尚未一命嗚呼之時，趙高豈敢隨意扣押詔書。趙高最有可能的心態是摸著石頭過河——邊走邊看。如果秦始皇病情好轉，肯定會關心詔書發出去沒有。趙高沒有得到明確發出的命令，因此未將詔書發出，這符合秦始皇病情好轉不願再談喪葬之事的心理。如果秦始皇病危，那就有兩種可能，一是秦始皇過問此事，二是顧不上過問此事。如果秦始皇詢問，趙高會立即發出詔書，他不可能欺騙皇上，違背秦始皇的旨意；如果秦始皇病重陷入昏迷顧不上問，他也就可以不發。而只要詔書不發，就有文章可做。所以，我估計在秦始皇沒有病故之前，趙高不敢把詔書有意扣留，也不可能有意扣留。“不敢”是因為秦始皇萬一病好了，或者病輕了呢？秦始皇過問起這件事來，趙高負得了這個責任嗎？“不可能”是因為李斯是丞相，權力極大，李斯如果沒有和趙高聯手，趙高怎麼敢抗旨呢？但是，無論如何秦始皇傳位扶蘇的詔書最終沒有發出，這是不可改變的歷史事實。秦始皇突然去世，而且去世前沒有將召扶蘇回咸陽主持喪葬的詔書及時發出，這為大秦帝國第一次最高權力交接留下了一個巨大的政治漏洞。因為知情者範圍太小，秦始皇在世之時沒有明確定下太子人選，僅在他病危之時才寫了一道詔書讓長子扶蘇回京主持喪葬。扶蘇主持完喪葬自然將繼承帝位，秦始皇雖然沒有明確寫出這一點，但是，每位大臣和每位公子都不會誤解秦始皇的這一意圖。秦始皇的意圖已經非常明確了，他有那麼多兒子，獨獨選長子回京主持喪葬，為什麼呢？當然是想讓扶蘇繼位。可是，這封詔書是由秦始皇口授趙高書寫，又沒有發出，還留在趙高手裡，百官之中唯有丞相李斯一人知道，公子之中唯有胡亥一人知道，身邊人唯有趙高知道，地點又是在巡遊途中的沙丘。朝中的大臣們（如右丞相馮去疾）不知道，都城中的諸公子不知道，秦始皇身邊的重臣蒙毅不知道，長城軍團的主帥蒙恬不知道，這個知情者範圍太小了，所以扶蘇、蒙恬、蒙毅等重要人物都無法參與，命運就掌握在胡亥、趙高、李斯三人手中。秦始皇的玉璽在趙高手上，只要知道內情的趙高、李斯、胡亥三人聯手，就可以篡改秦始皇的遺詔，就能夠改變秦始皇的生前願望，實施大秦帝國最高權力的移交。儘管趙高手下個別宦官已知道秦始皇之死，但是他們未必知道詔書內容，即使知道詔書內容也絕對不敢洩露半個字。所以說，這是一個巨大的政治漏洞！而發現這個漏洞的人一定是一個政治上很敏感的人，這個人是誰呢？

＇畫外音＇　兩千多年過去了，沒有人能弄清秦始皇詔書“未授使者”的真實原因了，只能怪秦始皇沒有漢武帝那樣的韜略。秦始皇太自信了，自信自己的權威在死後還能光茫萬丈，自信虎老餘威在，然而就在他一直高傲地仰視天空的時候，已經有人開始在他腳下挖坑了，那麼這個人是誰呢？他又是如何挖坑的呢？

趙高是首先發現這個問題的人。然而趙高是誰呢？他怎麼能夠代擬詔書，存放詔書，並在秦始皇身邊任中車府令兼行符璽事的機要職務呢？司馬遷在《史記》中沒有為趙高列傳，是司馬遷鄙視這個人物，還是趙高不足以入列傳？不得而知。但是從《秦始皇本紀》的《蒙恬列傳》和《李斯列傳》的記載中，卻散見著趙高的生平行事，趙高卑汙的一生還是比較清晰的。《蒙恬列傳》中說：“趙高者，諸趙疏遠屬也。趙高昆弟數人，皆生隱宮，其母被刑，世世卑賤。”趙高是趙國王室的遠親，究竟是什麼樣的遠親？因為什麼原因，什麼時候來的秦國？史書沒有記載，已經無法準確得知。有人說他的祖上是作為人質來秦國，後來留在了秦國，但是，這僅僅是猜測而已。趙高的母親是犯人，受過刑，地位低下。刑滿獲釋之後便留在“隱官”幹活（《史記·蒙恬列傳》的原文是“隱宮”，但先秦史研究名家馬非百認為“隱宮”是“隱官”之誤）。趙高兄弟數人都出生在“隱官”。“隱官”就是一個安置刑滿釋放人員的作坊。趙高出生在這樣一個地方，社會地位當然極低。但是趙高有一大優勢，有兩手絕活，一大優勢是“強力”，即身強力壯，做事勤勤懇懇。兩手絕活，一是精通法令，二是擅長書法。我們在《統一制度》一集中講過，秦始皇用小篆統一全國文字之時，頒佈了三種標準字書，其中一部就是趙高寫的《爰歷篇》，可見趙高有一筆好字，尤