王立群讀史記 秦始皇

第10部分 (第2/4頁)

看見異人的眼睛在發光。但是他沒有想到，作為秦國太子的嫡子，竟然敢於這樣出口奪愛。因為這個趙姬不是別人，是呂不韋的愛妾。所以，當異人提出來要的時候，呂不韋的第一個反應是大怒，非常生氣。但是想了想，自己已經為異人把家產都散了，所以也不在乎一個趙姬了。最後呢，滿腔怒火，還是笑呵呵的說可以。異人當然很高興了，酒也不喝了，舞也不看了，抱著美人就回去了。《史記。呂不韋列傳》記載：“姬自匿有身，至大期時，生子政”，就是趙姬隱瞞了自己已經懷孕了，到了大期，生下了一個孩子，取名為政。而這個“政”，就是中國歷史上的秦始皇。這一段記載的資訊量非常大，它至少給我們提供了四點。一，趙姬是邯鄲絕好善舞者，史書原話，好就是美，絕好就是絕頂漂亮，也就是趙姬是邯鄲一個非常漂亮而且善於跳舞的女人。二，趙姬是呂不韋的愛妾。三，趙姬懷著孕嫁給異人。四，是異人把呂不韋最喜愛的一個女人奪走了，這叫奪愛。那麼這一次家宴和異人要走了趙姬，後人把它概括成四個字，邯鄲獻姬。當然這個故事本身就存在一個謎團，後人們討論，說呂不韋這個家宴是有意為之還是無意為之，這個差別很大。《呂不韋列傳》寫的是，異人看見趙姬就非常喜歡，然後就要，而且這個時候寫了四個字，叫“呂不韋怒”，很生氣，但是想到已經散了家財了，最後就算了。所以有一派學者認為，呂不韋對異人的投資，是智力投資，金錢投資，他不是希望自己的兒子隨著趙姬嫁到異人那兒，將來再去做秦王，這是一種意見。另一種意見，說“呂不韋怒”是假怒，這是設局，是下套，有意設計了這樣一場陰謀，用趙姬吸引異人，這是關於秦始皇生父的第一種說法，呂不韋之子。

這個設局下套說，我覺得是有問題的，最起碼有兩個問題。第一，焉知性別，趙姬懷孕嫁給異人，將來生下來的兒子再做秦王，但是可以想一想，趙姬懷孕還能跳舞，肯定不是在發生了一些形體變化的時候，那一定是在早期，而且嫁過去以後，異人沒有發現，只能說明是剛剛懷孕時期。剛剛懷孕，現在連B超都檢查不出來，你怎麼能確定趙姬懷的就是男孩，要是生個女孩，已經嫁出去了，那不是賠了夫人，最後生了不是國君嗎？怎麼能說呂不韋就是讓趙姬懷上自己的孩子，再嫁給異人，將來生下兒子做秦國國君。這是第一個問題。所以我認為，邯鄲獻姬是巧合，而非設計；是奪愛，而非設局。再一個，風險太大了，找一個自己的愛妾，懷了孕再嫁給人家，萬一陰謀敗露了，呂不韋就不OK了，肯定完蛋了。你獻給我一個趙姬，先讓她懷了孕，再嫁給我，將來第一個發現這個事情的人是誰啊，一定是異人，他會首先發現。異人要是發現這個事，甭說將來是當國君，趙姬要不要都成問題了，甚至可以連累呂不韋，風險太大。儘管呂不韋是做風險投資的，但風險也是太大了。因為邯鄲獻姬的前提是要生個男孩，才可能繼位。生個女孩，一切都報廢了，所以如果說呂不韋想讓自己的兒子去做秦王，那肯定是呂不韋的腦子進水了。所以，我認為，設套這一說絕對不能成立，趙姬再嫁，不是呂不韋的陰謀，是異人奪愛。但是不管怎麼說，《史記》可是把這段故事完整的記下來了，而且沒有第二種文獻，能夠完整地秦始皇的出生，所以這個文獻在破解秦始皇生父之謎中間，是非常重要的，是唯一記載最完整的。而且，這個文獻還有兩個特徵，有兩個重要的佐證，第一，班固的《漢書》，司馬光的《資治通鑑》都採用了這種說法。第二，漢代其他的文獻，也證明了這個說法是正確的。比如說《漢書。王商傳》記載：“臣聞秦丞相呂不韋，見王無子，意欲有秦國，即求好女以為妻，因知其有身，而獻之王，產始皇帝”，這是漢書的記載，和史記的說法完全一樣。此外，班固還有一個上表，有這樣八個字：“秦之其位，呂政殘虐”，呂政，不叫趙政，說呂政，就說明秦始皇是正月出生，名字叫政，所以說他是呂政，就等於說是呂不韋的兒子。這種說法，最大的優越性，就在於它有文獻記載。

第二種意見，認為是異人之子。最可靠的一條文獻就是《史記。秦始皇本紀》記載：“秦始皇帝者，秦莊襄王子也，莊襄王為秦質子於趙，見呂不韋姬，悅而取之，生始皇，秦昭王四十八年正月生於邯鄲，及生，名為政，姓趙氏”。這段記載講了三點，第一，異人是娶了呂不韋的姬做妻。第二，趙姬生了秦始皇。第三，秦始皇生下以後，名字叫趙政。這是《秦始皇本紀》的記載，和《呂不韋列傳》的記載完全相反，因為《秦始皇本紀》中完全沒有提到趙姬懷孕嫁給異人的說法。《史記。楚世家》還有一條記載：“秦莊