歷史不忍細看(非全本)

第16部分 (第3/4頁)

個空招牌扛了十二年，算比較有始終的一個了。

正當朱元璋穩紮穩打，事業蒸蒸日上的時候，曾經風光一時的韓宋卻是江河日下。劉福通胃口太大，又是北伐，又是西進，有一路人馬甚至橫掃遼東，一直打到了高麗。然兵力分散之後“兵雖盛，威令不行。數攻下城邑，元兵亦數從其後復之，不能守”。被元軍反擊之後，連根據地都難保了。元至正二十三年（1363年），張士誠遣部將呂珍來襲，圍攻安豐，劉福通已是勢單力孤，岌岌可危，只得向朱元璋求援。其實朱元璋要擺脫這個空頭上司，坐而不救是最佳策略，但朱元璋卻不顧劉伯溫勸阻，執意援救，“太祖曰：‘安豐破則士誠益強。’遂親帥師往救，而珍已入城殺福通。太祖擊走珍，以林兒歸，居之滁州。”（《明史·韓林兒傳》）

朱元璋此舉究竟是出於什麼樣的心理？因為從至正二十年（1360年），劉福通部就或敗或亂或降，已經顯示出唯能自保、無力逐鹿的頹勢了，任其自生自滅不會對朱元璋產生太大的影響，而當時朱元璋最大的勁敵並非張士誠，而是陳友諒。“安豐破則士誠益強”這個理由有點勉強，事後朱元璋自己也承認了這一點，“先是，太祖救安豐，劉基諫不聽。至是謂基曰：‘我不當有安豐之行。使友諒乘虛直搗應天，大事去矣。乃頓兵南昌，不亡何待。友諒亡，天下不難定也。’”（《明史·太祖本紀》）若非當時陳友諒戰略失策，也許爭霸天下的局面還會延續更長時間。不過，這種為義所使、不避利害的舉動說明朱元璋的江湖豪氣尚在，還未被赤裸裸的利己思維和功利權術意識完全湮滅。

成功者必有非凡之處，朱元璋能從一個默默無聞的小卒成為逐鹿天下的人物，繼而成為時代風雲際會的寵兒，不會僅僅是一種歷史巧合。朱元璋和同時代的眾多梟雄相比，更少以個人名利為出發點進行冒險的政治賭博；其能力、信念、人格更禁得起亂世考驗。因而更具眾望所歸的個人魅力，能整合出一個同心同德、令將士用命的集團。這是如陳友諒、張士誠、方國珍等輩做不到的，此類梟雄雖熟諳厚黑學，能橫行一時，但完全拘於眼前利益和個人虛榮，最終不免眾叛親離，難成大業。

劉福通既亡，韓林兒則只是一個普通人，只會慢慢被人淡忘。既無政治上的影響力，更談不上軍事上的號召力，戰亂之後，教眾各奔東西，或各自有所歸屬，也已喪失了宗教上的凝聚力。何況這個“張無忌”既沒有絕頂武功，身邊更無高手環繞。“林兒本起盜賊，無大志，又聽命福通，徒擁虛名”。那時的朱元璋，方國珍降後“授廣西行省左丞，食祿不之官”。尚且能容，這樣的一個韓林兒，隨時可以讓他“禪讓”，所以在這個時候除去他，既無必要，也毫無意義。至正二十五年（1365年），陳友諒敗亡，朱元璋進吳王位，又兩年，張士誠、方國珍、明玉珍相繼敗服，朱元璋即帝位，這一切都順勢而行，如同水到渠成。

關於韓林兒之死，據《明史·廖永忠傳》，“初，韓林兒在滁州，太祖遣永忠迎歸應天，至瓜步覆其舟死，帝以咎永忠。及大封功臣，諭諸將曰：‘永忠戰鄱陽時，忘軀拒敵，可謂奇男子。然使所善儒生窺朕意，徼封爵，故止封侯而不公。’”此舉真如朱元璋所言，是廖永忠為邀功的擅自行動嗎？可能性應該大於出自朱元璋的授意，因為除了廖永忠，連同趙庸兄弟“後亦有過不得封公，與永忠類”。若為朱元璋授意，要麼早早滅口，要麼授以公位穩其心，這樣的做法實不合情理。韓林兒之於朱元璋的妨礙，僅僅就是一個名分和“龍鳳”年號，這對於亂世而言，構不成登基的阻力。只要威逼利誘一下，就可讓韓林兒屈服，或不予理睬，直接將其撇到一邊，隨便封個王養起來也無不可，畢竟韓林兒連方國珍都不如，根本沒有翻身之術。真的要除去他，也是很簡單的事情，完全可以做到不露痕跡，製造如此張揚的翻船“事故”實為畫蛇添足。後人的猜度，多為書生之言，春秋筆法，似不足為憑。

悲慘的官員和嚴厲的反貪

當年明月

在所有的惡行中，明太祖朱元璋最憎惡貪汙，這也是可以理解的，每當他想起那袋該發給自己父母的賑災糧食被官吏貪汙，導致父母餓死的情景，就會忍不住咬牙切齒這些人個個該殺。他要創造一個真正純淨的王朝，一個官員們人人清廉、百姓安居樂業的王朝。所以他盡一切努力去實現這個夢想。可是夢想不一定會成為現實。

自明朝開國以來，貪汙不斷，朱元璋殺不盡殺。據統計，因貪汙受賄被殺死的官員有幾萬人，到洪武十九年（1386年），全國十三個省從府到縣