大茶碗提示您:看後求收藏(奇妙書庫www.qmshu.tw),接著再看更方便。
見義勇為是個人行為,為什麼它的成本會高?就是個體可能承擔不起這個簡單的、善意的行為所帶來的後果或者說風險。
完全有能力救人的情況下,也存在另一個可能,萬一救起來的是一個無情的魔鬼呢?
這樣的事不是沒有,而是很多,從古到今。
比如曹操,呂伯奢救他,給滅了全家,華佗提了個治療方案,給殺了攫欝攫欝
八十年代有個十五歲的少女,救了兩個落水的學生,自己犧牲了,大家都以為那兩個人會成為社會棟樑,結果十八年後,其中一人犯下重罪被判了死刑。
最好的答案是:量力而為地救,但需要做一系列的準備工作,比如報警、錄影、檢視附近是否有監控等,但也不能某個叫林雙的人那樣,以為自己有錢,隨便就拿針去給人放血。
雖然說現在民法典是明確規定了,見義勇為不承擔責任。但那是說在法律上你佔理,可實際生活裡頭,誰經得起人鬧?
“我其實也不知道,如果冷漠一點去想,如果不存在見義勇為,那就當一切都是命,誰受損了誰倒黴,哪一天就是輪到了自己。”
林雙表情無奈,網路上現在替他說話的人雖然多,卻沒有放到這個高度,只是把原來的一些事例拿出來講。
“他們該說的都已經說了,”
林昭看了眼手機,這個問題她是關注收藏的,所以時時會更新。
說給網民聽的話當然是各方面各角度都得有。
她那些合夥的律師都得把公益內容放上去,至少不能讓上面覺得這律師心壞了。
所以主要還是說現實,這就是一個多因一果的事情,很多方面的原因。
比如在見義勇為後被發現是碰瓷,更可恨的是還沒有監控或者證人證明清白;又比如在見義勇為受傷後,被幫助的人不但不感謝,反而因為怕事躲著。
再比如在見義勇為時被要求有度,但是危急時刻如何理性精準地把握這個度呢,沒有把握好還可能涉及犯罪。
人的本性是趨利避害的,人人自危,倒不如冷漠以待,迴歸趨利避害的本性,事不關己高高掛起。
“你暫時不提,也就是還準備提嘍?我建議你等公演後。”林昭輕聲開口。
林雙看看她,覺得她這麼說是怕自己影響了公演,比如突然被上面叫停,會嗎?
不好說。
拿手機看了下那些回答和評論的標題,嘆了口氣:“我覺得不夠,建議沒有。”
“提建議沒有用。保護見義勇為的法律制度不是沒有,難的是落實和執行。而且可不光是免責,是要獎勵,沒獎勵的事誰願意去做?就說你,你不也是做什麼事都給自己錢,不給不做?”
林雙有苦難言。
“沒話說了吧?”
“沒用也要提,至少會引起重視,這不會是一個人的事。”
林雙把麵包片吃完,喝了口奶:“搞預設同意的立法有難度,您覺得是不是可以弄一個辦法,讓大家籤協議,他人對自己救助時徹底免責的?”
“你是說像保險那樣?前置?”
“是!我看到有人給自己家老人掛了個牌子,說救他免責。這個個人行為能不能透過什麼辦法形成共識?”
“有很多事,能不能事先給出安排,類似遺囑這種身故委託形式,弄一個意外委託呢?”厺厽 lol小說網 lolw 厺厽
林昭沉默了,林雙的想法其實很有意義。
遺囑以前是在繼承法裡頭,現在歸到了民法典裡。
但人生的意外從來都不是隻有死亡,這很多都只能找保險,但保險未必賠。
任何一種法律制度都不會很難制定,至少不會難到根本不去制定算了。
“保險都能賣得起來,怎麼這麼重要的事就弄不成了呢?”林雙嘆了口氣。
林昭看看他:“籤這個只是防止了受助人對施助者的損害,客觀方面呢?”
“社會組織,包括國家或是個人,可以得到獎勵,就好像我們如果當兵為國犧牲,就知道國家會”
“看你的意思,你以後會拿錢出來做這個事了?”
“我當然,不管我是不是會在這個事中受害,我都有理由去做了,我說是有動機,不是說馬上。”
林雙皺起眉,如果按著系統這麼玩下去,自己腦子裡那些錢就真變成虛無的數字了,外頭的錢何時能到賬?
“真是理想主義爆棚啊!”林昭嘆了口氣,“我