翱翔1981提示您:看後求收藏(奇妙書庫www.qmshu.tw),接著再看更方便。
“按照律法,此二人都有作案動機,乃是犯罪嫌疑人。他們既然已經承認自己盜竊的事實,完全可以將兩人一同判刑啊。”
張既卻是輕輕捋了捋鬍鬚,也不直接作答,反而問道:“不知閣下以為,這天地之間,為何要有律法?”
文昭微微一怔,繼而說道:“立志行善由得我,行出來卻由不得我。人生於天地間,都有自己的**,若不以律法規範人們的行為準則,百姓又豈能安定的生活?”
張既卻是低聲呢喃道:“立志行善由得我,行出來卻由不得我。”
他反覆品讀了幾遍,這才撫掌嘆道:“好一個‘立志行善由得我,行出來卻由不得我’。如此簡單的一句話,卻是道出了人之性情啊。”
“閣下大才,既自嘆不如!”
華夏的哲學中曾經說‘人之初,心本善’,卻也有人說‘人之初,性本惡’。
然而不管是‘本善論’還是‘本惡論’,都非常注重後天的教育以及薰陶。
由於心底道德的束縛,人人都有向善之心,就連那些大奸大惡之輩,亦是如此。可事實上,仍舊有些人因為各種原因,而違背了本善的思想。
故此,才有人說人性本惡,只是這個惡念一直會隱藏在內心深處罷了。
文昭所說的那句話,出自於後世的《聖經》。
原文乃是:因為立志為善由得我,只是行出來卻由不得我。故此我所願意的善,我反不作;我所不願意的惡,我倒去作。
不同的人,自制能力亦是不同,這才有了律法的出現,用以強行規範人們的行為準則。
文昭只是隨口引用了一句話,卻被張既如此讚譽,當即臉色微紅。
他謙遜地說道:“先生之才,勝吾十倍,某又如何敢與先生相提並論?”
張既深深看了文昭一眼,繼而嘆息道:“是啊,我們的確沒有辦法相提並論。”
輕輕捋了捋自己的鬍鬚,張既說道:“閣下說的不錯,因為個人自制能力終究有限,才會有律法的誕生。”
“然而,律法以及刑罰的出現,說到底也只是手段,而不是目的。故此我們在執行律法的時候,也不能忽視這點。”
細細品讀了張既的這番話,文昭感覺其中頗有深意,當即追問道:“還請先生明言。”
張既道:“就好像今日這樁盜竊案,我之所以審理,目的是為了給失竊者討回公道,並且讓那些好逸惡勞之人得到懲罰。”
“然而這樁盜竊案的起因,卻是因為李家父子,實在拿不出錢財為家人看病,這才鋌而走險。於理來講,情有可原。”
“故此,只要能夠追回張家丟失的財物,就已經非常完美了。至於懲罰李氏父子,反而乃是其次。”
“可是國有國法,家有家規,李氏父子既然已經犯罪,自然要得到法律的制裁。否則,律法又豈能服眾?”
文昭這才恍然大悟,微微頷首。
張既繼續說道:“案情到了這裡,結果其實已經並不重要。不管是李氏父子一同盜竊,還是他們其中的任何一人盜竊,吾都只會對一人判刑。”
“而那個人,必定會是李文。”
聽到這裡,文昭反而有些疑惑的發問:“假如財物乃李老漢所竊,先生亦會給李文判刑?”
張既頷首說道:“然也,我這麼做,其實是為了保護李文的名聲。”
“保護李文的名聲?”
如果李文沒有盜竊,反而將他定罪流放,放過真正盜竊之人。張既居然說,這是在保護李文的名聲,文昭簡直感覺有些天方夜譚。
若非說這種話的人乃是張既,文昭可能早就一腳踹過去了。
610。第610章 身份敗露
似乎看出了文昭心中所想,張既忽然問道:“父子同堂受審,若是最終老父攬下所有罪行,被判了刑。”
“兒子卻因此得以免罪,天下人又會如何看待此人?更何況,李老漢年事已高,若因為流放而去世,卻該如何是好?”
文昭微微一愣,繼而才恍然大悟。
若李文真的讓李老漢攬下所有罪行,他最終安然無恙的離開,哪怕財物果真為李老漢所竊,世人也會罵李文不孝。
孝道,在這個時代極其重要。你可以貧窮,甚至可以窮兇極惡,可是你不能不孝。
一旦李文身上被打上了不孝的標籤,他這輩子也就真的廢了,再也沒辦法抬頭做人。
與之相反,假如李文攬下了所有