走向-後奧運時代的中國經濟

第20部分 (第2/4頁)

個沒有月供能力的美國老太太，親手製造了一次震驚世界的次貸危機。在次貸危機的打擊下，美國老太太的日子估計不好過了，房子被沒收，住房的天堂夢也該結束了。　。　想看書來

一、　北京奧運年的全球經濟背景（4）

一箇中國老太太和一個美國老太太在天堂相遇。中國老太太說：“我攢了30年的錢，晚年終於買了一套大房子。”美國老太太說：“我住了30年的大房子，臨終前終於還清了全部貸款。”這個故事被人賦予這樣的一個意義：中美消費觀念的差異很大，而且，在相當一段時間內，美國的借貸消費被認為比中國的消費觀念先進。

其實，美國“老太太們”是深受其害。大量沒有還款能力的“老太太”被忽悠去買房，投行把這些風險極大的貸款證券化，出售給國際國內的買家，結果隨著加息和收入能力的下降，大量的“美國老太太”交不起月供，本來想賺一把也不耽擱住房功能的“美國老太太”，只得把房子乖乖地交出來，另外又欠了一屁股債。華爾街的投機家賺得口袋鼓鼓的，把炸彈巧妙轉移給世界和美國老百姓。

美國老太太就是被華爾街炒作的工具，結果遊戲結束了，華爾街的精英們害了自己，害了美國的老太太，也害了全世界的投資者。美國的老太太借錢消費，被世界看成商品刺激源，但是，消費總是有限度的，特別是借錢消費，欠的太多，信譽度也在下降。現在全體“美國老太太”欠了一屁股債，世界經濟的動力不再建立在“美國老太太”的胃上，需要尋找新的動力。

“中國老太太”消費觀念雖然是向美國老太太靠攏了，但是“中國老太太”還是很理性的。因為勤儉節約是我們的傳統美德，雖然受到了挑戰，總體上還是處於一個合理的平衡點上。美國老太太的觀念固然是極端，但一味儲蓄也會放緩經濟的速度，投資和消費要有一個合理的平衡點。象美國老太太這樣，寧肯透支未來多少年的收入，也要消費，是非理性的，失去了投資和消費的平衡。

中國在1996年剛討論推出按揭貸款時，央行也差一點就搞成了“中國式的次貸”。貸款物件為安居工程的安置戶和退休職工，這不是把還貸能力低的客戶鎖定在商業銀行的風險系統裡面了嗎？1997年在以經濟學家孟曉蘇等有識之士的呼籲下，才改成了當前的信用等級較好的貸款客戶物件模式。所以在制定貨幣政策時一不小心就會陷入泥潭，這應該引以為鑑。

5。　美國透過的救市方案根源是什麼

美國眾議院透過了布什政府提出的新版的救市計劃。毫無疑問，美國政府採取救市政策是正確的，但為什麼布什政府這麼急的要求救市呢？

原因就在於美國現在已經進化到金融帝國時代，如果美國金融體系山崩，已經空殼化的美國，就真的失去霸權地位，這是美國政要不能容忍的。

現代國際貿易體系建立在一張紙上，那就是不能兌換成黃金的美元之上。美國經濟增長是虛幻的增長，世界陷入了這樣的一個遊戲怪圈：美國只管發行國際貿易所需要的紙幣，而且這種紙幣在強權的支援下，不斷地擴大美元標價商品的範圍，從石油到大宗商品，大有要霸佔所有的商品標價權力之勢，而其他國家必需儲備更多的美元以防本國貨幣體系被攻擊，並且去購買美國的各種債券。大量的廉價商品流入到美國，美國借了一屁股債，就發行美元來還債，於是出口國便儲備了大量的美國紙幣。

在這個遊戲中，美國是金融帝國階段，其他國家要麼是工業階段，要麼是農業階段，要麼是半金融半工業階段，或者是混合階段。

美元不能兌換，卻成為世界通貨，美國只需要印刷美元就可以了，這樣的體系當然存在致命的漏洞。當其他國家不去購買美元債券了，美國金融帝國夢也要終結了，以美元向全世界徵稅的伎倆就不能再用了，大金融帝國豈也要崩塌了。在這樣的背景下，美國政府真得敢不救市嗎？基於此，布什在救市方案透過後，才敢放言：納稅人為救市方案所付出的代價不會很大，政府也不會浪費納稅人的金錢。

華爾街的金融大地震已經讓美國的金融體系塌了一半，至少是在信心上塌了一半，這個遊戲還能繼續下去嗎？恐怕會遇到很多困難。因為現在其他各國，無論是政府，還是民間，都對儲備美元產生了重大質疑。認為儲備美元就是維護美元的霸權。現在歐元是作為儲備貨幣的幅度，大為提升。

一、　北京奧運年的全球經濟背景（5）

也就是因為這些，美國雖然在救市上分歧很大，但決心也是極大。布