浪劍飛舟提示您：看後求收藏（奇妙書庫www.qmshu.tw），接著再看更方便。
廁所，不是男孩。
結果大巴又開了好一會兒，終於找到廁所時女孩已憋得臉都紅了……
我想說的是，這個世界從來沒有男女平等這回事。
我很討厭那些整天鼓吹“性是公平的”“對於雙方都是享受”“誰也不虧欠誰”這種論調的人，那些都是不懷好意的男人和缺心眼的女人才會講的話。
男人的愛和效能夠分開，因為他們是目前社會中的既得利益者，不用承擔輿論的巨大壓力，不用承擔懷胎十月的痛苦，不用承擔生育子女的重擔；女人能分開嗎？
且不說女性在*中傳染上疾病的可能性是男性的4倍以上，且不說女性會面臨婦科病的困擾而男人永遠平安無事，就是避孕套的失敗率還有1％呢。
朋友曾經對其他人介紹說我是女權主義者，我非常嚴肅地告訴大家我不是，而且永遠不會是。因為我永遠不認為男女平等，所以也不會像女權主義者那樣去爭取所謂的平等。
爭取，根本就是不平等的社會才會出現的產物。在一個不平等的社會去爭取平等，那不是緣木求魚的事情嗎？
要學會怎樣在一個不平等的社會爭取讓自己的利益最大化，這是一個有理智的人應該做的，或者說，是一個有理智的女人應該做的。
最近在看批判達爾文的一本書，裡面提到“適者生存”的同義反復定義（附錄：除以果證因外，這種定義還存在將原則定義為準則、或理念，此為同義反復，僅僅具有解釋作用，不具有定義功能）：什麼是“適者”，就是最適合生存的那一部分，而那部分既然是最適合生存的，那這套理論豈不是成了廢話？
以我的理解，達爾文的意思是：“適者應該是最能調節自己順應大流的那部分。”
譬如說，我自己就並不想作為一個女人生活在現今社會，但這無法選擇，於是我會選擇順應這個男權社會的運作法則，努力贏得每個人的尊重，但不勉強。
什麼叫勉強呢？我之前有做過一期節目，來的三個女嘉賓都長得很不錯，事業也很成功，其中一位認為，男女在工作上是沒有性別之分的，女人也該像男人那麼賣力，完全中性化；另外一位卻認為，男女本來就有區別，所以在工作分配上更應該順應規律。
不避諱地說，前者就是勉強。
並非事業成功的女性都是“女強人”，這三個字多還是說一些雖則成功，姿態卻不甚好看、甚至是為了成功放棄了許多幸福基礎的女性。就職場而言，並非沒有姿態優雅、愛情美滿、生活滋潤的成功女性的。
如何做到呢？話說回去，順應這個世界的規律是基礎，及早發現、一路挖掘和發揮自己的最大價值，則是必勝法門。
就像張愛玲所說，用美麗容顏取悅人和用美麗思想取悅人，是並無太多分別的。所以，如果你年輕，這就是第一資本，且有一張漂亮臉蛋的話，則更應該好好地使用（注意，並不是利用）它。
與其把心思都用在自己的長相上，不如多用一點在異性身上，一個是治標，一個是治本。孰優孰劣，一目瞭然。
當今時代，“鐵姑娘”“半邊天”早已過時，而“女強人”根本就是別人口中哂笑的消遣詞。
丟開那些男女不分的成功學概論吧，這個社會對女男女間的價值取向原本不同，作為一個女性，實在不該不分青紅皂白地把自己放到一個由男性主導的社會中去爭逐，而應該利用自身優勢去做一名社會的“適者”。。 最好的txt下載網
前言（2）
所以，作為年輕漂亮的女性，最好的做法就是放平心態。
當遇到那些各方面條件可能不如自己的女人卻比自己賺得更多、生活得更好的時候，比起滿心不甘地嘆失意來，當然是把更多的時間和精力放到自身的修養上更為划算。
人在年輕的時候，培養自己的魅力、累積自己的價值，提升未來獲得成功和幸福的可能性，這才是最重要的事。
最近有句話很流行——20歲的女人是奢侈品，25歲的女人是打折品，30歲的女人是半價處理品。
且不說對於這句話我們有多少認同多少不屑，但這就是這個社會對於女人價值的評估標準。
我不會說這一套價值理論可笑，我會說，如果一個女效能在25歲之前看清自己的方向、準確定位自己的人生、且開始使用自身價值經營自己的人生的話，那麼她的一生都將毫無疑問地保持在奢侈品的狀態之下。
我曾親眼見過很多優秀的女性折損在壞男人身上，從此
