胡潤百富榜:中國富豪這十年

第5部分 (第2/4頁)

頭，造出一座故宮來，不少人反對他，說他異想天開，結果天真的“開”了。

在橫店重建圓明園，徐文榮早在2006年就開始籌備了，那個時候東陽的報紙報道說，徐文榮在籌備成立基金會，準備上馬圓明園專案。報道一出來，爭議就來了。2008年徐文榮在釣魚臺賓館正式發號後，再度引起新一輪爭議。

徐文榮“愈挫愈勇”的源頭在哪裡，我們一直搞不透，事實上搞透的人沒幾個。就連徐文榮的老伴和兒子，也曾紛紛表示反對他的圓明園專案：安樂生活你不享受，還要折騰去搞什麼圓明園啊。

在第一財經“中國經營者”電視節目錄制過程中，徐文榮對他的老伴和兒子一開始反對他的事毫不忌諱，他說的話通俗、樸實：“我的老婆呢，是站在老公方面好呢，還是站在兒子方面好呢，她也有麻煩呢。”

還好後來徐家的意見統一了，一致表示支援徐文榮。這是令他最欣慰的。他常說“肯定能搞起來的”，這話是給他的團隊和家人信心，當然也是給自己打氣。

徐文榮的倔強是他骨子裡的東西，由來已久。橫店一些老人還記得，1984年徐文榮要求政企分開時，一些鄉黨委副書記在全鄉黨員大會上說：我們鄉有個人，論本事可以做皇帝，論錯誤可以槍斃。自以為是，老子天下第一，一切都要由他說了算，不聽從黨和政府的領導，這樣不服管是很危險的……

雖然沒有指名道姓，但大家夥兒一聽就知道是誰；當時徐文榮不在會場，回來後，他即跑到鄉黨委和鄉政府表明姿態：如果讓我繼續幹，那就得相信我。後來再遇到那位副書記，徐文榮當面質問他，對方啞口無言。

那個時候，跟*同志提出“發展才是硬道理”還有八年時間。

1993年的時候徐文榮斥資2億元造了一個“農民兄弟度假村及旅遊景點”，同樣招致爭議，當時橫店盛傳，國務院一位領導對徐文榮的做法進行了批評，說徐文榮“胡來”。不過後來不了了之，徐文榮一如既往地大膽行事，1995年繼續斥巨資搞旅遊，1996年為協助導演謝晉拍《鴉片戰爭》，徐文榮的橫店影視城開始拉開帷幕。

遠的不說，近幾年來我們看到的《英雄》、《夜宴》、《無極》、《滿城盡帶黃金甲》、《功夫之王》等電影，都是在橫店拍的，橫店也越來越成為國際影壇青睞之地。以至於現在大家提起橫店集團，以為就是搞影視的，把徐文榮的主業──磁性材料給忘記了。影視產業在橫店的資本陣營中，佔的比重只有3％不到。

徐文榮的這種大膽、倔強、愈挫愈勇，和他走過的路，在中國可以說不可複製。有人說他是個很有政治頭腦、政治手腕的人，他馬上否認，他說，“我是個農民”──包括2008年2月在北京，他在新聞釋出會上說的第一句話同樣是這句話。

書包　網　。　想看書來

倖存的橫店模式

國外不少媒體對徐文榮和橫店的故事很感興趣，特別是在2000年之前，中國社會的財富觀遠不夠清晰，不少外國人想，中國的富豪應該是什麼樣子呢？應該各踞一角，擁有自己的王國吧。後來他們發現，不是這樣子的，中國的企業正規軍團，大都跟國外沒兩樣嘛。直到徐文榮進入他們的視野讓他們眼前一亮，因為徐文榮式人物，就是他們一直以來對中國企業家的印象。

實際上徐文榮這樣的企業家如今在中國少之又少。他似乎是一個矛盾的結合體。比如，1980年代在橫店政企分開過程中，徐文榮一邊與行政部門間產生一些摩擦，一邊卻能獲得支援。據稱先後有超過5位的鎮幹部因為摩擦而被調走。20多年後的現在，橫店集團是一個大規模的民企集團，除主業磁性材料外，其涉足的行業還包括公路、銀行、航空、軍工等壟斷或準壟斷行業。

不少人會覺得，橫店興旺景象從未出現過衰勢，是“紅色保護”的結果。事實上並非如此，徐文榮跟華西村的吳仁寶和南街村的王宏斌不一樣，徐的頭上不是沒有“紅帽子”，但他並沒有刻意利用這頂紅帽子，將政治資源轉化為經濟和商業資源。

讓我們看看曾與徐文榮同時代的村鎮企業家們的命運吧。天津大邱莊早已變了臉，莊主禹作敏如過眼煙雲，在1999年保外就醫中去世；華西村仍受熱捧，但質疑鋪天蓋地且與日俱增，特別是2003年吳仁寶兒子吳協恩接班之後，華西村疑雲更重。南街村同樣爭議不斷，特別是2008年開始，《南街真相》等報道揭開了王宏斌的面紗，一直宣稱反對私有制的南街村，將集體財產從法律屬性上轉為“