日本對中國的文化侵略 叢書

第7部分 (第1/4頁)

要對中國發動戰爭。1894年12月，當日本在中日甲午海戰中已佔上風時，福澤諭吉就迫不及待地寫了一篇文章，題為《強令割讓臺灣的理由》，提出日本接受中國投降的條件是同意“朝鮮獨立”、賠款、割讓土地。關於割讓土地，福澤說，有人也許認為日本一打勝了馬上就讓中國割讓土地，似乎是“非君子所為”，所以在割地這個問題上可能有所猶豫。對此福澤認為，“這畢竟是忘掉了軍國大事的迂腐之論”，“以我所見，分割〔中國的〕土地不但有理由，而且在國防上是不得已的必要”。因為中國東北的土地從地理上說是對朝鮮的一種掩護，而分割臺灣也是為了日本南部沖繩縣的安全。所以首先必須割讓臺灣。他接著在《眼中無清國》（1894年12月）一文中又稱，讓清朝割地賠款，不要怕它來日報復，因為它腐敗透頂，完全不足畏懼；現在割讓臺灣只是一個開頭，“待他日分割四百餘州的時機一到，就必須向它的中原地區大力挺進，選擇立足之地”，並認為這是“今後的大勢所趨”。

懷著對中國的領土及財富的貪婪的慾望，本著這種“打仗是好事”的想法，福澤諭吉一直密切關注中國動勢，一直在尋找與中國“打仗”的機會。當清政府應朝鮮政府的請求，派兵赴朝平定朝鮮###時，福澤諭吉認為時機到來了。作為一個民間人士，福澤諭吉一直以強硬的霸道的態度，煽動輿論，慫恿日本政府把朝鮮國內的###與中國的干預作為一個良機，趁機把朝鮮從中國的藩屬中拉出，並納入日本的勢力範圍中，聲稱如果中國干預朝鮮事務，即與中國開戰。他在《日支韓三國的關係》（1882年）一文中說：

如果虛妄自大的滿清不知自己的空虛而以強大自居，以此次事變為藉口干預朝鮮的內政外交，如果它說什麼朝鮮國是我屬國，朝鮮政府是北京政府的別府，屬國別府發生的事本國本府加以處分是理所當然的事，而朝鮮亦敢甘於從屬地位，支朝串通一氣敵視我日本……如果###傲慢無理，使我日本人在世界上喪失體面，那我日本就應該勇敢應對，開啟戰端，將東洋的老大朽木一舉摧毀。（《福澤諭吉全集》第8卷第304～305頁）

在此後的幾年時間裡，福澤諭吉密切地關注著中國和朝鮮的動向，並不斷寫文章煽風點火。當時的清政府應朝鮮政府的合法要求，以兩國既定的關係為依據，派兵前往朝鮮幫助平定國內叛亂，日本卻蓄意趁火打劫，也派兵侵入朝鮮，遭到中朝兩國的抵制。訊息傳來，福澤諭吉惱羞成怒，反咬一口，說什麼：“在今次的朝鮮事件中，我日本國的名譽、權力、利益蒙受了大侮辱、大損害。其主謀是###人，其教唆者是###人，其實際行動者，又是###人……###人的罪行不遑列舉。”他還宣揚中國兵虐殺日本婦女兒童，肆意煽動日本國內民眾的反華情緒（《###士兵罪責難逃》，1884年12月）；還說什麼在這次事件中，“日本是被害者，###和朝鮮是加害者”，日本應當向這兩個國家興師問罪，尤其是對中國，光讓他“謝罪”遠遠不夠，“事已至此，必須拋棄以口舌論是非，而必須斷然訴諸兵力，儘快了結局面，雖然這對兩國人民都是一個不幸，但國恥難消，此事必須斷然實行。”接著，福澤在《一旦開戰，勝券在握》一文中還提出了更狂妄的作戰計劃：

我國一旦向###朝鮮兩國興師問罪，朝鮮固不足論，我們的對手就是###，首先應派一支軍隊赴朝鮮京城與###兵鏖戰，讓朝鮮政府答應我正當的要求；同時，我軍從陸海大舉進入###，直搗北京城，皇帝若退到熱河，那就跟著進攻熱河。這樣一來，無論怎樣剛愎自用的###人也不得不答應我正當要求，低頭謝罪。（《福澤諭吉全集》第10卷第159～160頁）

他認為，日本直搗北京的行動是有勝利把握的。原因是，“###軍隊腐敗，八旗、綠旗、勇兵、蒙古兵，合在一起號稱百萬，其實能夠使用西式武器的不過五六萬人。又號稱軍艦百餘艘，有相當於我海軍四倍的兵力，其實不過是紙糊的炮銃船艦，實在不過是太平的虛飾物。就是說，船艦炮銃是鐵製的，而使用它的人不過是木偶一般。”在1894年9月發表的題為《###龐大，但不足懼》一文中，福澤認為日本有些人擔心要使中國那樣的大國屈服並非那麼容易，他表示反對這種看法。他說：“以我的看法，以上的說法只是皮相之見。###雖號稱大國，但其政治組織已從根本上腐敗，國民的團結不鞏固，表面上屬於大清帝國皇帝治下的大部分版圖，其實是半獨立狀態，政治法律因地而異，幾乎到了肆無忌憚的程度……從一般的地理書