塵小春提示您：看後求收藏（奇妙書庫www.qmshu.tw），接著再看更方便。
�揮斜淮�瞿兀咳歡��艘煌蠆嚼此擔�夢頤羌俁ǎ�砉�說氖�笫強饌甲舴蠔推媲「攴虻熱說淖錒�Ｈ歡�勻荒延誒斫獾氖牽��裁炊砉��釉誑死�古狄�馱詒鵒屑媚捎滌心切┨跫�ǘ砉��釉謖飭醬��季縈攀疲���ü��蛹捌湓��恰⑼鹺蠲嗆突實勖揮斜環�瘢��庥終�嵌砉�說哪康模�庥質鞘裁叢�蚰兀俊�
以庫圖佐夫阻礙進攻的說法來解釋這個怪現象（俄國軍史學家就是這樣說的），是沒有根據的，因為，我們知道，在維亞濟馬和在塔魯丁諾，庫圖佐夫的意志已阻擋不了進攻的軍隊了。
為什麼俄國軍隊以微弱的兵力在波羅底諾戰勝了擁有強大兵力的敵人，而在克拉斯諾耶和別列濟納處於優勢兵力情況下，卻敗給了法國的一群烏合之眾呢？
如果俄國人的目的是切斷和生擒拿破崙和元帥們，那麼，這個目的不僅沒有達到，而且為達到這個目的的一切企圖，沒有哪一次不遭受可恥的破壞。那麼，法國人認為，戰爭最後階段是法國人獲得了一連串的勝利是完全對的，而俄國曆史學家說，是俄國人獲得了勝利，這就完全錯了。
俄國的軍史家們，只要他們願意遵循邏輯，自然而然就能得出這一結論，不管他們怎麼滿腔熱情地歌頌過勇敢、忠忱等等，應當不得不承認，法國人從莫斯科撤退是拿破崙得到一連串的勝利，是庫圖佐夫的失敗。
但是，完全把民族自尊心放到一邊，就可以知道，這個結論本身自相矛盾，因為，法國人一連串的勝利導致了他們徹底滅亡，俄國人的一連串失敗卻導致他們消滅了敵人，把法國人全部趕出國境。
這個矛盾的根源在於，歷史學家們是根據兩國皇帝和將軍們的信函、戰鬥報告、報告等類似檔案來研究當時的事件，他們說，一八一二年戰爭最後階段的目的，是要切斷法國軍隊退路，活捉拿破崙及其元帥們和軍隊，這樣一個目的從來就不存在，完全是他們虛構出來的。
這一目的從來就不曾有過，而且也不可能有，因為這樣的目的沒有任何意義，要實現這個目的也是絕對不可能的。
這一目的沒有任何意義，因為，
第一，潰逃的拿破崙軍隊竭盡全力逃跑，要儘快逃離俄國，這也正是每個俄國人所期望的事情。對於逃得如此之快的法國人，再去組織若干戰役，這有什麼意義呢？
第二，截斷那些一心只顧逃跑的人的道路，是沒有意義的。
第三，之所以沒有意義還在於為了消滅法國軍隊，要損失自己的軍隊，而法國軍隊沒有外在原因，在這一階段也在自行消滅，在所有道路上沒有任何阻礙，也不可能把十二月間所實存的軍隊的百分之一，帶領逃越國境，
第四，要俘獲皇帝、王侯和公爵們是沒有意義的，當時最老練的外交家（如梅斯特等人）已經認識到，俘虜了這些人，會使俄國人十分為難。要俘獲整個軍團更加沒有意義，因為俄國自己的軍隊抵達克拉斯諾耶時，就減少了一半，而押解這些俘虜需要一整個師，而自己的給養已很困難，口糧都不足了，捉到的俘虜大都快要餓死。
所有關於切斷和生擒拿破崙及其軍隊的高深計劃，好像是一個種菜園子的人制定的計劃，他在驅趕踐踏菜園的牲口時，卻跑到菜園門口，迎頭痛擊那頭畜牲。唯一可以替他辯護的理由，那就是他太生氣了。然而，對於那些制定那個計劃的人來說，就連這個理由也不能成立，因為菜園遭受踐踏之害並不屬於他們。
然而，除了切斷拿破崙的軍隊毫無意義之外，這也是不可能做到的。
這件事之所以不可能做到，是因為：
第一，經驗證明，在一次戰役中，各個縱隊的戰線延伸到五俄裡的距離，任何時候都不可能使部隊的行動與作戰計劃相符合，若要奇恰戈夫、庫圖佐夫和維特根施泰因準時在指定地點會師的可能性非常之小，可以說，沒有這種可能，庫圖佐夫正是這樣想的，他在接到這個計劃時就說過，這距離牽制作戰不能達到預期的目的。
第二，之所以不可能還因為，拿破崙軍隊不要命的狂逃有一股巨大的慣性力，要阻擋住，使其癱瘓，這就必須要有比現有的俄軍數量多得多的軍隊。
第三，之所以不可能還因為，“切斷”這個軍事學中的術語沒有任何意義。麵包可以切斷，而軍隊則切不斷。切斷軍隊——堵住它的去路——怎樣都辦不到，因為周圍總有很多地方可以繞過去，還有伸手不見五指的黑夜，軍事學家可以從克拉斯諾耶和別列濟納的例子來證明這一點。只要敵人寧死也不投降，就很難俘獲他們，
