敏兒不覺提示您：看後求收藏（奇妙書庫www.qmshu.tw），接著再看更方便。
其原因一定程度上在於以下這一事實：中歐和東歐的許多民族集團密不可分地混居在一起，以致只要劃分邊界，就必然會在一邊或另一邊形成相當多的少數民族。不過，這種不可避免的少數民族之所以會大大增加，是因為劃分邊界時除了要滿足民族主義願望，有時還要服從戰略方面的考慮。為什麼蘇臺德日耳曼人被留在捷克斯洛伐克，為什麼提洛爾日耳曼人被留在義大利，為什麼《聖日耳曼條約》明確禁止德奧聯合，至少在戰後最近的幾年裡不許聯合，儘管德奧聯合符合民眾的意願——其原因就在於以上所述的。然而，儘管有這些偏差，新邊界卻遠比舊邊界更符合民族主義願望。少數民族的數目在第一次世界大戰後比大戰前要少得多。
人們有時責備說，調停人在遵循民族自決原則方面所犯的錯誤達到了徹底瓦解哈布斯堡帝國的程度。例如，溫斯頓·丘吉爾曾寫道：〃主要的悲劇是奧匈帝國因《聖日耳曼條約》和《特里亞農條約》而全面崩潰。……對構成哈布斯堡帝國的各民族或省份來說，獲得獨立並不是沒有帶來古代的詩人和神學家所一直詛咒的痛苦。〃民族自決並沒有開創某些空想家所天真地期望的太平盛世，這是事實，而《聖日耳曼條約》和《特里亞農條約》不應對哈布斯堡帝國的崩潰負責，這也是事實。由於軍事上的失敗和威爾遜的《十四點和平綱領》對諸從屬民族的破壞性影響，哈布斯堡帝國於戰爭後期開始崩潰。國王查理拼命努力，企圖阻止帝國結構的崩潰，曾於1918年10月16日發表宣告，將奧地利改變成聯邦國家。在匈牙利，
