敏兒不覺提示您：看後求收藏（奇妙書庫www.qmshu.tw），接著再看更方便。
一點對生產率的影響極為不利，因此，它大大地促成了1964年10月赫魯曉夫的下臺。
雖然從生產的觀點來看農業集體化並不成功，但它還是為五年計劃提供了必不可少的基礎。它消滅了曾經極大地威脅蘇維埃政權生存的富農。農民不再是一股獨立的政治力量，蘇維埃的權威在農村被牢固地確立。這又使蘇聯政府能強迫農民承擔工業化的大量費用。國家以徵稅的形式吸走剩餘產品，然後將剩餘產品出口，以便為工業化籌措資金。儘管農民一直取不合作的態度，但由於農業集體化制度，政府已能夠向農民榨取足夠的東西，用來供養城市居民、幫助支付新的工業中心的費用。赫魯曉夫的繼承者們決定把極大量的資本投入農業，這一決定可以說從根本上改變了為工業的利益而對農民徵稅這一傳統政策。
工業的發展 在蘇聯農業停滯不前的同時，工業一直徑穩步前進。實際上，這兩種趨勢是直接相聯的。農業之所以落後，一定程度上是因為農民喜歡私人農場而不喜歡政府強加給他們的集體農莊，同時也因為政府透過為工業的利益而吸走資本直接犧牲了農業。為了使蘇聯在軍事上和經濟上不依賴世界其他地區，蘇聯領導人優先發展重工業是十分必要的。
大多數農場是作為農業合作社經營的，而工廠主要歸政府所有，由政府經管。除了為工業提供必需的資本外，政府還為促進最高產量而採用了軟硬兼施的做法。工人和經理都必須完成某種定額，違則罰款或開除。另一方面，如果他們超額完成定額，就會得到獎金．工會雖可以成立並得到承認，但未獲得罷工的基本權利——因為罷工會與蘇聯計劃經濟的目標和作用相對立。罷工的目的是確保工人以較高工資的形式得到他們所生產的較大部分，而國家計劃委員會早已決定多少歸工人，多少由政府用於工業的再投資。
實際上，蘇聯的工業已經象事實上那樣迅速向前發展，因為政府提取了大約40％的國民收入用於再投資；相比之下，美國只提取了大約20％國民收入。而且，在計劃經濟中，政府能隨意分配投資資本。因此，蘇聯工業總產品中大約有70％是資本貨物，30％是消費品；而在美國，這一比例大致相反。到1932年第一個五年計劃結束時，蘇聯的工業產量已從世界的第五位上升到第二位。這一驚人的激增不僅是因為蘇聯生產率的提高，而且還由於大蕭條所造成的西方生產率的下降。蘇聯國民生產總值（其中除了工業產量外還包括落後的農業產量）在1928年至1952年這25年中增加了三倍半——這一發展速度超過了同一時期其他任何國家。今天，蘇聯仍是世界第二大工業強國，不過它的產量大約只有美國產量的一半。
應該強調指出，蘇聯經濟的發展是在不顧蘇聯公民的願望、使他們受損害的情況下取得的，蘇聯公民被迫為將來而努力工作，忍受現在的貧困。根據計劃，消費品匱乏、昂貴、質量低劣。蘇聯國民生產總值（產品與勞務的總市場價值）在過去幾年中一直是美國國民生產總值的46％至48％。按人均計算，蘇聯國民生產總值大約是美國的五分之二。
對世界歷史的意義 從全球影響的觀點來看，國家計劃委員會很可能將證明比共產國際具有更大的意義。五年計劃引起了全世界的關注，尤其是因為同一時期西方經濟的崩潰。社會主義不再是空想家的夢；它是發展中的事業。美國新聞記者林肯·斯蒂芬斯從蘇聯回國後宣告：〃我看到了未來，它行得通。〃因此，原先的懷疑態度轉變為真正的興趣，有時轉變為模仿。為國家資源的投資確定重點是實行計劃的實質，蘇聯在這方面所取得的成功自覺或不自覺地影響了種種經濟政策。有些國家甚至開始了自己的持續時間不一的計劃，希望來減輕本國的經濟困難。
五年計劃給西方國家留下的印象似乎不象給發展中國家留下的印象那麼深，一個原因是，按照西方人的標準，蘇聯公民受到了嚴重的剝削。蘇聯人的衣衫襤樓、食物單調、住房糟糕和消費品匱乏給訪問蘇聯的西方人留下了深刻印象。反映在一黨制政治結構中的個人自由缺乏、工會受束縛、教育受統一管理和所有交流媒介受嚴格控制同樣使他們感到震驚。儘管蘇聯取得了五年計劃的成就，但蘇聯社會在大多數西方人看來，似乎並不是一個值得仿效的社會主義樂園。
不發達世界中前殖民地各民族的反應則完全不同。對他們來說，蘇聯是一個在30年內成功地將自己從一個落後的農業國轉變成世界第二大工業、軍事強國的國家。使這一驚人的變化成為可能的種種制度和技術對這些民族來說非常重要。儘管大多數民
