敏兒不覺提示您:看後求收藏(奇妙書庫www.qmshu.tw),接著再看更方便。
,他們花費在北羅得西亞的僅為1,250萬英鎊;這意味著,有三分之二的錢給轉移到國外。而且,花費在北羅得西亞的1250萬英鎊中,有410萬英鎊是支付給在那裡生活、工作的歐洲人。3670萬英鎊中,只有200萬英鎊是給了在礦井裡幹活的非洲人。然而,這些工人平均一年得到41英鎊,而殖民地每個成年非洲人的平均收入是一年27英鎊。
在這些情況下,可以理解,諸殖民地民族對增長了的生產率或外國公司付給的工資,印象並不很深。他們印象較深的是自己的可憐的生活水平,尤其是在與西方的生活水平相比較時。他們對於讓自己擔任幹苦活者的角色這一點也很不滿;甚至在有著工業發展所需的人力物力資源的地區,也是如此。
顯然,在西方工人對工業資本主義的反應與殖民地民族對新帝國主義的反應之間,有著一個相似之處。兩者都對自己的命運不滿,而且,兩者都支援旨在引起根本變革的運動。但是,又有一個基本差別:諸殖民地民族並不反對自己民族的皇帝,而寧可說,反對外國統治者。因此,至少在最初階段,它們的反對運動並不是社會主義,而是西方的一系列政治學說——自由主義、民主主義、尤其是民族主義。
我們接著將考察這些主義,它們構成了歐洲的政治革命。瞭解這一革命對世界歷史來說,和了解工業革命一樣,是必不可少的。正如我們將看到的,這世界不僅受西方的棉織品、鐵路和銀行的影響,而且還受西方的思想、口號和政治制度的影響。
第十二章 政治革命(上)
一旦個人和民族使關於充分發展的自由的抽象概念進入他們的頭腦,就沒有什麼比這更具有控制不了的力量。
G.W.F.黑格爾
19世紀歐洲對世界的支配不僅建立在歐洲工業革命和科學革命的基礎上,也建立在歐洲政治革命的基礎上;政治革命的實質是結束了人類分成統治者和被統治者是由神註定的這種觀念。人們不再認為政治高於人民,也不再認為人民在政府之下。政治革命有史以來首次在一個比城邦更大的規模上顯示了政治和人民是密不可分的——民眾已覺醒並行動起來,不僅參與了政治,而且把這樣做看作是自己固有的權利。在本章中,我們將考察歐洲政治革命的一般格局,英國革命、美國革命和法國革命的起因以及19世紀歐洲政治革命的各種表現形式和世界性的影響。
一、政治革命的格局
政治革命同經濟革命一樣,分幾個階段發展起來,我們曾提到,經濟革命開始於英國,然後擴充套件到歐洲大陸和美國,後來再擴充套件到世界其他地區。政治革命也相同,17世紀的英國革命標誌其開始,隨後的美國革命和法國革命標誌其更進一步的發展。然後,它在19世紀時影響了整個歐洲。在20世紀時則影響了整個世界。
經濟革命和政治革命其擴充套件情況的相同並非偶然。實際上,這兩種革命是密切聯絡的。經濟革命在很大程度上決定著政治革命,因為它產生了有著新的利益、有著使其利益合理化的新的思想意識的新的階級。如果我們簡要地追溯經濟革命和政治革命的一般過程,這將變得很清楚。
中世紀初期,在西歐可發現三個界線分明的社會集團:組成軍事貴族階層的貴族、構成教會和知識界顯貴集團的教士和從事勞動以供養以上兩個上層階級的農民。隨著商業的發展,中世紀社會等級的這種狀況由於一個新的成分即城市資產階級的出現而開始改變。隨著這一階級的財富增長、人數增多,它對各封建階層的特權、對妨礙自由市場經濟的發展的許多限制,日益不滿起來。因此,資產階級與民族君主政體結成了相互有利的聯盟。國王們從資產階級那裡獲得財政支援,從而能夠維護自己對各封建階層的權威;回過來,資產階級則從整個王國建立起法律和秩序這一點中得益。這種聯盟一直持續到它使不斷成長的中產階級感到厭煩時為止,因為此時,中產階級為了擺脫王室對商業的種種限制、擺脫日漸增加的納稅負擔、擺脫對宗教信仰自由的種種約束,轉而反對起國王。中產階級的這些目標是英國革命、美國革命和法國革命中的重要因素。這些革命的成功也意味著自由主義——為資產階級的利益和目標提供了合理解釋的新的思想意識——的成功。在這意義上,自由主義也許可稱為是不斷成長的中產階級打算藉以為自己獲得它指望得到的那些利益和那種控制的特殊綱領。
有自由主義信條的中產階級轉而又受到城市工人即無產階級的挑戰。隨著18世紀後期工業革命的到來,住在擁擠的城市中的工人