戰火十四年:越南戰爭啟示錄

第16部分 (第1/4頁)

“哈金斯立刻大言不慚地回答說：”部長先生，我相信我們可以在６個月內做到。如果授予我負責越南問題的指揮權，我們就能立即把局面扭轉過來。“然而，事實證明，此人完全是個中看不中用的空心大蘿蔔。

到越南走馬上任以來，哈金斯一直在透過釋出新聞來進行戰爭。從戰地來的報告都由他重新改寫，悲觀和不受歡迎的訊息全部刪除，代之以徹底的虛構。與他唱反調的軍官就調去擔任不受歡迎的職務，在他們的檔案上寫下可能從此斷送軍人前程的評語。

司令部的一位將軍巡視了前線，發現整個形勢與電報所作的描述大相徑庭，於是就寫了一份報告給哈金斯，列舉戰爭實情。哈金斯竟在報告的邊上批道：”謊話“，”謊話“，”又是謊話“，然後往檔案櫃裡一塞了事。實際撒謊的是他自己，而能夠揭穿他謊言的只有美國報紙派駐越南的記者發回國內的訊息。哈金斯為了替自己辯解，便說那些記者危言聳聽，甚至乾脆罵他們是賣國分子。他偶爾也承認受挫，那是因為他別有企圖，他要藉此多搞些兵、槍炮、直升機。他警告說，如果不給他補充，就是文官想拆軍隊的臺。

要是民族解放陣線發動一次大的攻勢，這個單人新聞社可能在一開始就暴露了。但當時的情況卻是游擊隊的活動恰好有所下降。這正是那些操縱新聞的人求之不得的機會，他們宣稱，”日出行動“已經為戰場帶來了晴朗的天空。他們興高采烈，而華盛頓也為他們的這種揚揚得意的情緒所感染。馬克斯韋爾·泰勒說，他已感覺到在越南將出現粉碎越共的”一次偉大的全國性運動“。麥克納馬拉說，”一切統計數字都表明，我們正在贏得戰爭。“現在，一切正好相反，*裸的現實擺在面前，在南越戰略村的試驗完全破產了，所謂的特種戰爭勞而無功，形勢變得更加糟糕。

在１２月１９到２０日的西貢會議上，這一令人沮喪的新估價再次得到了證實。事情非常清楚，推翻吳庭豔的政變已造成了政治權力上的真空，那些南越的軍隊將領們迫不及待地填補了這一空缺，他們熱衷於西貢的政壇角逐，而大大忽略了戰場上的軍事行動。面對指責，哈金斯將責任全推到南越方面，向麥克納馬拉辯解說，南越的軍官們提供的情報大大失實，矇蔽了美方軍援人員的眼睛，致使他們在以前的彙報中，大大誇張了軍事進展的情況。麥克納馬拉雖然不滿他的解釋，卻也無可奈何，只能下定決心走馬換將。　。。

“北部灣事件”引爆越戰升級（4）

月２１日，麥克納馬拉帶著失落的心情回到華盛頓，坦白對記者說：”我們觀察到越共活動有非常明顯升高的跡象。“他給約翰遜的報告充滿了悲觀，他說”那裡的情況十分混亂“，並且預測”除非能在接下來的兩三個月扭轉情勢，否則以後最好的結果也不過是中立，更可能的結果是共產黨控制了南越。“現在，美國人最不願看到的事實出現了，南越新政府比１９６３年秋天推翻的吳庭豔政權更加無能。

在約翰遜就任的９０天內，南越的政局如同走馬燈似地不斷輪換：先後有２個政府，接下來的９個月再有４個政府，文人、軍人交替上臺。吳庭豔死於非命之後，總統軍事顧問楊文明（美國人給他起個綽號叫”大明“）出任南越”革命軍人會議“主席、元首和最高統帥。然而他在南越政權的寶座上還沒坐熱，１９６４年１月，就被曾留學美國的３７歲的第１軍團司令阮慶將軍率領的一群少壯軍官推翻。美國人別無選擇，因為楊文明也不太聽話，似乎傾向中立主義。但是，阮慶手中的權力也極不穩固，不久，類似的政變接踵而至，從１９６３年１１月到１９６５年１月，西貢共發生３起政變，並存在過５個新的政府。泰勒的話不幸言中了，後悔不迭的美國領導人對再次找到一個切實能夠接替吳庭豔的繼任者已經不抱任何希望。

儘管如此，阮慶政府在愚蠢和自大方面比起前任來毫不遜色。就在約翰遜上臺後不久，有恃無恐的阮慶在接受新聞採訪時狂妄地提出，如果有美國的全力支援，南方應該侵入北方。他的講話在華盛頓竟然沒有遭到駁斥。在以後的幾周內，作為回應，南越的共產黨游擊隊擴大了攻勢，更接近西貢，並開始襲擊美軍設施和人員，南越戰場的形勢也在一步步”惡化“。

年下半年起，解放武裝力量的作戰急劇加強，美國特種戰爭幾乎到了破產的邊緣。因此，攻擊北越被認為是拯救南越的一個途徑，華盛頓的官僚們一廂情願地相信，這可能迫使河內停止援助解放武裝力量，甚至下令停止南方的抵抗，至少會起到釜底抽薪的作用。事實上，自艾森豪威爾時期以