津夏提示您：看後求收藏（奇妙書庫www.qmshu.tw），接著再看更方便。
目的實質，很多人沒有看出來。無論這個節目是否繼續，我只想對你說，感謝你們能給大家這麼好的一個節目。它的閃光之處會永遠留在大家心裡。無論發生什麼，總還是要相信光明，不要輕言放棄。 一位兒科醫生 。。
為何我會有力量去送奶？（2）
樂嘉先生： 其實，我只是一名普通的電視觀眾，我在很偶然的情況下看了一期《非誠勿擾》，然後忍不住一直看到現在。黨很早就教導我們“沒有調查，就沒有發言權”，我是看過所有節目的，因此，我認為我有發言權。 有些主持人大聲說“不要拜金，不要炫富”，為何說這些話的很多人不是嫁高官就是嫁大款，甚至有的人第一次沒嫁到大款，離了婚也一定要嫁個某公司的老總，沒嫁成就選擇做小三兒。或許大傢俬下里都在討論，誰誰誰找了個哪個富豪排行榜上的老總，誰誰誰又傍上了哪個高官。當然，如果你去問她們，她們的回答一定是“我是為了愛情”。再有就是，主持人過生日用鉅款去宴請親朋，不是名車就是豪宅，身穿華服，奢侈品一件又一件，這不是*裸的拜金這是什麼？ 如果你真的完完整整地看完了節目，就會發現節目裡面一些相對激烈的話，也只是在當時情況下的一種玩笑話，只有不仔細考慮的人才會當真，大肆渲染落井下石。如果一定要說《非誠勿擾》宣揚拜金，那只是某些嘉賓在言論上有拜金的說法，而且這些人在網上遭到了強烈的批判，這也剛好間接宣揚了我黨的主流價值觀。但有些主持人在行動上卻做到了拜金的實質，還不停地倡導哪位老人一生省吃儉用，把節約下來的積蓄全部捐給了社會，那些主持人怎麼自己做不到，只會讓老百姓去學這樣的好人？ 其實，如果大家都像媒體教導的那樣，對物質要求相對簡單，要有精神追求，那麼中國成了全球奢侈品第一大還是第二大的市場的新聞，居然有的電視臺還播出？我很困惑，這些難道不跟一天到晚宣揚的價值觀背道而馳嗎？
陸小鳳的哥哥樂嘉： 你好！ 好多年沒寫信了，或許是因為我這樣的人並不需要用文化去交流吧！ 因為我只是一個生活在社會底層而又大眾的人，沒有太多的關注，也沒有太多的被關注。我們不需要太多語言去和這個社會交流，當然是也屬於被社會遺忘的人群吧！（ 寫到這裡，我覺得有點怪怪的，為什麼我會給你寫信？） 先介紹下自己吧！我是一個做家庭裝潢的水電安裝工，服務物件是在某地區某縣的某鄉鎮，現已婚，有一個可愛的女兒！ 我現在想起為什麼給你寫信了，是網路中有句你的話“節目播出來的成品，讓我覺得自己很無聊，看不出來我在臺上有什麼存在的必要。”我沒什麼文化，經歷卻很多，至少知道“非”是一個好節目，它可能存在毛病，但瑕不掩瑜，至少它能給我們一個真實的社會，僅此而已！我只想說的一句話就是：不管他人怎麼評價，你和孟非，至少像我這樣社會真正底層的人會給予你們足夠的聲音。 一個微弱的聲音
樂嘉老師： 因為同學聚會時大家熱火朝天的談論，讓我這個拒絕大眾媒介、從來不看電視的人無話可說。帶著好奇心，透過網路看了你們的節目。“非”是不錯的娛樂節目，對於需要每天看理論書寫論文的我來說，偶爾娛樂一下是很好的放鬆方式。可是“非”並不是一般的娛樂節目，因為有您，您的話語賦予了節目娛樂之餘的思考，使得它不會匆匆從人們的記憶中消逝。在電子媒介熙熙攘攘的時代裡，資訊和娛樂，總是如同華麗的煙火一閃而逝。 大眾傳媒難免打口水仗，真的為“非”受到了種種“指責”或連累感到不平。 首先，“非”是一檔娛樂節目，它的定位就是“娛樂”，它不是新聞更不是評論。中國媒介市場化體制的改革剛剛起步，“收視率為王”是市場的邏輯，對“綠色收視率”的呼喚雖然合情合理，但其“度”始終無法量化，不定量只定性，必然會產生很多不夠使人信服的判決。 其次，對於“相親類節目要體現溫情”一說，就好比是以制度在要求愛情，如組織上說你們一定要相愛一樣滑稽。“非”是一檔相親交友類節目，不是“熱戀類”，更不是“婚姻類”，初次見面的男女除去寥寥的一見鍾情，何來“濃烈溫情”？如果一定要讓節目有，那麼就是“有意濫情”，是“故意煽情”。 我從讀大眾傳媒這個專業以來，就一直遠離它，我還是更喜歡紙質媒介的時代，我喜歡文字，喜歡安靜的思考，喜歡相對獨立的判斷。文字，書卷，就如同某種情緒，淡淡的，雛菊般，就很美好。希望很快可以靜下心看看您的書。 JANNY 。 想看書來
為何我會有力量去送奶？（3）
樂嘉老師
