津夏提示您：看後求收藏（奇妙書庫www.qmshu.tw），接著再看更方便。
我為中心，他能否兼顧她的感受？有疑問；女性獨立自信，男性強勢，女性願意臣服於強者男性，但是男性的魄力和強勢還沒強大到一定程度時，女性會嗤之以鼻，相處過程中少不了吵架，誰也不會屈服於誰。 電視相親，速度特別快，第一個肯定會考慮外貌，這在任何時代都不會變。然後緊接著是現實條件，條件好當然開心，條件太差就不行了。比如女性嫌男性掙得少，常把這種嫌惡掛在嘴邊，時間長了男的會崩潰。有的女性可能覺得這樣的男生是潛力股，結果就不同。所以關於條件的看法，歸根結底還是不同個性的人在認識上的差別。舉個極端的例子，同寢室的同學，有一個找黑龍江首富的兒子做男友，看了比較，其他室友的想*怎樣？有的可能就以找李嘉誠的兒子做男友為目標，有的無所謂。女性心態不同，面對相同條件的男性時，反應會有天地之差。 時代對擇偶觀有影響，什麼是觀念上的變化？一個男孩有娘娘腔，過去不接受，現在接受。但婚姻的本質不會改變。婚姻的本質就是相處藝術。戀愛可以只談感覺。走入婚姻，相處中95％的要義是性格融合。這就是為什麼到民政局離婚的，一半的人都說性格不合，20年前是這樣，20年後還是這樣。性格的匹配，婚姻中必須要考慮到這種相處的融洽程度。性格不能和諧相容、不默契，一定會有長期衝突，天天吵架，再好的愛情也一定是離婚的。愛情歸愛情，婚姻是婚姻，這是兩碼事。 Q： 在節目中可以發現，窮小子抱得美人歸幾無可能，你覺得在現實中會怎樣？ 樂：關於《非誠勿擾》裡面普遍引起爭議的話題，比如“喜歡坐在寶馬裡面哭”，它肯定不是普遍現象，不要把節目中的感受變成了對一代女性的普遍認知——沒錢就不行，這不符合人性。隨著時代的變遷，年輕人在表達方式上的*裸和直接，被電視媒介無限放大，前代的人有些不適應，但是現實生活中不是所有人都是這樣現實的。 例如：我的電子郵件心理諮詢比過去多了50 倍，20％～ 30％ 的問題趨同，比如女的家庭挺好，喜歡上一個很窮的男孩，但父母不同意怎麼辦？再有就是一個女孩喜歡上一個老男人，這老男 人還沒離婚，事業也沒什麼發展，這個年輕女孩跟他在一起覺得像是得到了父親般的呵護和關懷，她也不知道怎麼辦。這些問題給了我啟發。當代女性物質性要求比過去更高，但程度不是人們所猜想的那樣誇張。為什麼觀眾會把這個現象絕對化和極端化？因為“寶馬車”這句話直接觸及到現實社會生活中人們神經的敏感地帶，貧富差距兩極分化，分配不公諸如此類，現實刺激本已強烈，這句話又放大了不公正的社會現象，因而網路和社會輿論上對這句話的批判會更加強烈。 Q： 你認為男人是否需要有賺錢養家的能力？你批評過“篆刻男”王星晨，給人的感覺是，你認為賺錢才有意義，花鳥魚蟲沒有意義。 樂：其實我只是提醒王星晨，希望他不要醉心於自己以為很文藝的興趣，用這個做擋箭牌來逃避自己不強大的事實，來拒絕讓自己成長。 每個人的人生追求不同，我沒有資格也不會評價個人的生活方式。但我對這個男孩的評價是基於，我明確地看到他在逃避。 人們經常會斷章取義，這個我無法改變。當然，這和這個節目的性質有關，我很難全面地、深入地表達自己的觀點。 Q： 男人當然希望找個漂亮點的，女人對外貌的要求，好像相對偏低一點吧？ 樂：我們的節目中曾經有一個長得超級好看的小帥哥，無法自控到登峰造極。但因為好看，還是有一群女人喜歡。這節目讓我更深刻地感受，女人之好色比男人更加恐怖，下回你要再說男人更好色，我就和你急！ Q： 那你看莎士比亞的戲劇，那些經典的愛情，會不會覺得那是在發神經病？還有金庸的小說，你是很喜歡看武俠小說的，遊坦之就真的挖了自己的眼睛給阿紫。 樂：小說裡面可以這麼去寫，這麼寫才有震撼人心的力量。但如果哈姆雷特、遊坦之是我的朋友，我會勸他們用正確的方式看待愛、擁有愛。 Q： 你的意思，愛情還是有條件的？ 樂：我當然可以跟觀眾講，像那個“遊坦之”，這樣一個人，他的愛情是如此偉大，他對爭議這麼大的馬諾產生了如此偉大的愛，我是多麼推崇和多麼喜愛啊。我完全可以這麼講啊，但我這樣說出去，我成什麼人了？ 愛情當然是有條件的。我們喜歡物件好看一點，富裕一點，日子過得好一點，這就是條件，這是人的天性，無可厚非。換成是你，你是不是也希望找個條件好點的，有房有車的？ Q： 你有說過打算開個相親學校，傳授相親秘笈，那你覺得兩人走到一起最重要的是什麼呢？你覺得愛情有秘笈可言嗎？ 樂：我開相親學校的初衷是教
