福布斯咒語(上)

第3部分 (第2/5頁)

ific　claim　against　them　other　than　that　they　are　wealthy。　〃In　an　environment　like　China，　they　really　h*e　to　be　careful。〃

Pan　and　Zhang　may　h*e　lost　much　of　their　paper　fortune　in　the　stock　market—SOHO's　shares　are　down　70％　from　their　fall　2007　peak—but　they　seem　to　h*e　no　reason　to　worry　that　the　government　will　suddenly　decide　that　their　gains　were　ill…gotten。　When　approached　at　their　offices　in　Beijing　Thursday，　they　professed　bemusement，　not　fear。

〃He'll　say　what　he　has　to　say，　but　the　truth　is　that　we　don't　live　in　fear，〃　Zhang　says。　〃Everyone's　a　criminal？　Is　that　what　you're　saying？　That's　just　not　true。　Simply　not　true。　To　say　that　every　rich　person　in　China　is　a　criminal，　how　can　that　be　true？〃

It　can't　be　true，　but　that　doesn't　mean　anyone　in　China　is　safe　from　the　curse　of　Forbes。

txt小說上傳分享

《中國企業家》雜誌對王剛的專訪

王剛：我寫的《福布斯咒語》

《中國企業家》：從《月亮背面》到《福布斯咒語》，你小說裡的商人永遠處於很狼狽的狀態。難道就不可能有一個輕鬆從容的狀態來追求財富？

王剛：我沒見過比爾？蓋茨，我不知道他是怎麼富起來的。但是在我們這個社會，你要想得到錢，你一定是出賣靈魂的。無一例外，沒有一個人能夠逃脫。你開發一個房地產專案，從得到土地，到規劃、開工、拿到貸款，這個過程中你有可能打兩百個報告，蓋將近三百個公章，怎麼可能不行賄受賄呢？整個制度設計讓你覺得不搞白不搞。

《中國企業家》：企業家註定是罪人？

王剛：不說戴罪立功吧，他們全都在戴罪掙扎。當然有時候他們也不得不戴罪立點功。

《中國企業家》：可是他們的角色和形象也在發生變化，小丑也很偉大。

王剛：企業家在我的心目當中，他從來沒有高過。我從來沒覺得潘石屹、王石這樣的人有什麼神秘的，別看他們在電視上鬧得歡。我對他們是強烈的批判者。我以前打過比方，你敢嘲諷企業家，敢嘲諷明星，你怎麼敢嘲諷政治家？所以透過這一點，你就知道企業家能有什麼地位？企業家原來還能欺負一下農民工，現在連農民工都不敢欺負了。中國的企業家他要前進一步都得要付出相當多的代價。有人說，你為什麼不能在小說裡把企業家寫得像曹操那樣大氣磅礴？讓我們閉眼想一想，企業家有誰又不像小丑呢？

《中國企業家》：在西方，企業家一方面扮演重要的社會角色，一方面社會形象也比較正常。為什麼企業家在中國會是這種處境呢？

王剛：首先有一個問題，當一個國家真正產生了一個富人階層的時候，那是富人的“富”，而不是負數的“負”。現在，因為經濟政策來回變動，所以這個人今天還在臺上珠光寶氣，明天他就可能成為一個無限的負數、負增長，欠債、逃跑。因此，中國現在沒有一個真正的富人階層產生，他擔心自己的明天和另外一類人是一樣的。

這就又要談到社保和醫保，社會福利的問題。這兩個沒有解決，使中國所謂的富豪階層、中產階層和貧困老百姓階層全部都惶惶不可終日。於是，有這麼大的不安全感，人和人之間就互相殘殺了。潘石屹說要徵收物業稅，業主說要向房地產商徵收高額的稅接濟窮