挺進大洋 之 王牌飛行員

第185部分 (第3/4頁)

東西能如自然界的行雲流水，渾然天成，震撼之時卻又歎服

如巴爾扎克的守財奴，刻畫的誇張離譜但栩栩如生，但卻沒有人覺得離我們遙遠，因為藝術來於生活但高於生活，所以建議在寫作手法上；再做推敲。避免臉譜化，避免生硬化。邏輯上要嚴密，情節上跌宕起伏但情理之中。

對於白這個人，顯然是極端的例子，天才的技術和感覺卻有極端的性格。作者卻沒有交代為什麼他和徐騰關係密切？他是如何的對待日常生活的種種不合理的？他如何和身邊許許多多”白痴、弱智“的戰友、地勤、領導、群眾交往的？他罵王偉，是出於哪種情緒呢？是隱藏心底的愛還是天生的蔑視呢？即使他生活在真空中，也必須要交往啊

我是學心理學的，有些東西作者最好採用暗示的手法進行解釋和彌補；否則我認為白的性格屬於病態的，我不相信部隊的人看不出來，所以建議作者再推敲

曉龍君：巴爾扎克的守財奴是常人，曉龍君的白雲飛是天才。呵呵，這是玩笑話啦。不過，這裡的確有一個問題，那就是一個普通人怎樣理解天才？如果天才按常理出牌，那他還是天才嗎？為什麼說白不好寫，因為天才最難刻畫。當初設計白時，就考慮到讓讀者以什麼視角來看待白，是在他身邊、又對他不瞭解的常人視角，還是高高在上、一目瞭然的上帝視角？顯然，前者的表現手法更好卻更難把握，就像金字塔的塔尖，稍稍過一點，就折下去了，就什麼也不是了。我是否把握的好，希望大家在看完全文後能有一個評價吧。

對汪偉出於什麼情緒，其實很簡單，他了解汪偉嗎？他了解撞機事件的全過程嗎？瞭解真相嗎（想想當時我們是怎麼宣傳的）？很遺憾，他沒看過《挺進大洋》不是嗎？加上極端自信、強烈的自尊心，還有對撞機結果的不滿和失望，說出那樣的話，是不是很自然呢？

你是搞心理學的，應該從白的角度想問題，而不是以自已的視角為標準來衡量他，對嗎？

白雲飛的個性不是天生下來就是這個樣，是要有一個形成的過程，不是我沒有交代，而是你沒有看全看透，在目前貼出的文章中，我已埋下了不少不容易被發現的鋪墊。在後面我會點出來，現在，我可以給你一點提示，你不覺得白很壓抑嗎？在部隊、在社會、在生活中。

另外，師長為什麼能夠容忍白，我想我在文章裡已經闡述得很清楚了，就不多說了。師長是一個什麼個性的人，範長城是一個什麼個性的人，這對白能否在部隊是很重要的，不是嗎？徐騰是一個什麼個性的人，對於能否與白搭檔，也很重要不是嗎？

&quot；他如何和身邊許許多多”白痴、弱智“的戰友、地勤、領導、群眾交往的？&quot；若是以白雲飛為主線的小說，我一定會這麼寫。但由於小說是多線索展開，而且一直考慮出版，所以一再壓縮字數，有些地方沒有展開，若全部展開，小說150萬字擋不住（現在的小說全文100萬字）。不過，我的確寫到了，只是那不是重頭戲，點到為止。

我不想說太多，就是不想給讀者定型，因為白是一個仁者見仁、智者見智的人物，十個人會有五種看法的人物。

不過，請相信我，白是有魅力的：）

東風鐵甲：說實話；從第一次看&lt；&lt；挺進大洋&gt；&gt；開始；我就非常喜歡白雲飛這個人物。他是一個在我們現有軍事題材作品中少有的叛逆人物；天才的頭腦；自負的個性；精湛的技術；真正的軍人除了服從外需要的是更多的自我思考和創新；在我軍建立初期；為什麼每次戰鬥損失那麼多衝鋒在前的軍官後依然可以保持強大的戰鬥力；除了高昂的鬥志外；我軍一直還保持著小組戰鬥會議討論的優良傳統；這樣即使在指揮人員犧牲的情況下；那些經常參加戰鬥討論會的戰士也依然能夠繼續執行戰鬥任務；並且憑藉其多年的戰鬥經驗和創新。帶領周圍的戰士取得更大的勝利並自覺完成指揮遞補。

將來的白不但應該有獨當一面的技術；還應該有更大的上升空間；可以展現其與眾不同的指揮意識和方式。（多嘴了；曉龍君還望見晾）

zxh753：那好；我就耐心的看樓主是怎樣改變我對他的看法的。

fatoz：《挺進大洋》YY味道太濃。J10/JH7是不錯，但轎車再好，好不過賽車。

我欣賞英雄主義，可是像白雲飛這樣的人，沒有一支軍隊會允許的

曉龍君：真不知道，你指的賽車，指得是誰啊？《挺》的哪一段把你心目中的&quot；賽車&q