直播帶秦皇漢武開眼看世界+番外

第65頁 (第1/2頁)

從先秦開始，就已經有了禁止盜墓的法律。 《呂氏春秋》中明確寫到，對於“奸人盜墓，以嚴威重罪禁之”。 漢初以黃老思想治國，漢武帝后獨尊儒術，主張無為而治的道家思想和寬仁的儒家思想，但在寬和的基礎下，對盜墓賊的懲罰依然很嚴重。 不僅“竊盜者刑”“發墓者誅”，帝王大赦天下時，盜墓賊也不在赦免範圍內。 唐朝時期，法律更加完善，《唐律疏議》被認為是華夏目前現存最古老也是最完整的封建刑事法典、東亞最早成文的法典。 《唐律疏議》中對“發冢者”有了明確的刑罰：開挖墓葬者，判處勞役流刑；開啟棺槨者，處以絞刑；盜掘然而尚未至於棺槨的，徒刑三年。哪怕是損害陵墓草木的行為，也要擊打一百刑杖和判處兩年徒刑。 而且，王公貴族的墓受到特殊保護，如果發生盜墓行為，看守者因為失職也會受到嚴厲處罰。 【唐朝時期，毀墓不僅僅是求財，還成了一種政治行為】 【比如李旦開棺毆打武三思遺體】 【李旦還是以仁厚聞名，有“三讓皇位”的美名，但是再看看李旦的鞭屍行為，以及他讓位的人——他的兄弟，他的兒子。就知道，所謂仁義，不過是一種政治博弈。帝王的仁慈，也是看人下菜的，敵人如果相信了他的仁慈，就是被鞭屍的下場】 李治：哪裡不太對？ 李顯不是當皇帝了嗎，怎麼李旦也當皇帝了？ 李顯也只大李旦六歲，也不至於死了讓李旦繼位？而且李旦更小，讓位也不至於給兄弟讓。 天幕說他讓給自己兄弟，自己兒子，怎麼回事？ 【安史之亂平息後，盧龍節度使因為當地民眾依然對安祿山史思明崇拜，令人開墓毀棺。結果適得其反，以致於民意更加傾向安、史而背離朝廷。】 【還有李隆基不僅賜死上官婉兒和太平公主，還大肆毀壞上官婉兒的陵墓，銷燬與二人相關的許多資料】 【李隆基晚年被軟禁的時候，不知道有沒有想到過自己曾經毀人墳墓，結果自己草草下葬】 【他篡改歷史時，不知道有沒有想到過，自己也成了後世文人口中愛情故事的主角】 天幕上放出上官婉兒陵墓被毀的陵墓環境，而且陶俑簡陋沒有一件唐三彩，規制很低，壁畫全被劃破毀壞； 還有被發現的太平公主駙馬薛紹的墓，內壁也被毀，留存下來的就只有石棺床的石板，石棺床都被翻亂了。薛紹的棺木也不見了蹤影。 根據後世考古學家的分析，這些毀壞的痕跡並不是現代或者盜墓賊，也不是因為時間導致的自然風化，應該是在唐朝時期，就出於政治目的進行對磚室、棺槨、墓室進行毀墓過。 唐玄宗位面，李隆基很難堪。 這些事他現在已經做了，哪怕想否認也沒法否認。原以為這件事只要他不說，百官不敢說，史書不敢記，就不會有人知道，沒想到天幕廣而告之，現在全天下都知道了。 “殺了人還不放過，還要毀墓！”武周位面，太平公主終於憤怒了，“我是他姑姑，薛紹怎麼也算他姑父，太過分了！” 她本來見到李隆基能創立開元盛世還想著或許不爭直接讓位才是最好的選擇，沒想到，她願意讓，但是李隆基不見得能讓自己活。 她難過地看向上官婉兒，一想到上官婉兒死後睡在那麼小的陵墓裡，一切資訊都被抹去，就十分難受，甚至覺得對不起婉兒，因為李隆基是她侄子。 上官婉兒卻比太平公主更悲傷。 天幕說，找到了薛紹的墓，墓裡被毀了卻沒發現薛紹的棺木，那太平呢？太平的陵墓和棺槨，會不會比自己的墓被毀地更嚴重？ “是我太天真了。”太平公主拉住了上官婉兒的手，輕聲說道。 已經站到了這個位置，註定是你死我活。 武瞾冷眼看著女兒和上官婉兒執手相看淚眼，沒有多說什麼。 她端起茶杯輕輕飲了一口，茶水升騰而起的霧氣，擋住了翹起的嘴角…… 【再說說李唐其他皇帝】 【因為唐皇陵被盜空了，除了文物，能說說的還有李唐皇帝們的死法】 【21位皇帝，5個死於磕丹藥，十分齊整，一點也不需要我浪費口舌多介紹】 李世民驚了：“為什麼他們要磕丹藥？哪裡來的方士！” 此時還年輕的李世民不知道，他自己正是大唐時期磕丹藥而死的 帝王陵墓和海外遺珍7 【唐朝帶給我們許多民族自信和民族驕傲】 【它曾經是歷史上女性服飾最為華麗,最為開放的朝代】 【華夏，有服章之美，謂之華。是禮儀之邦,故稱夏。】 【大唐，是華夏最為絢爛的色彩】 【她們,與大唐男子一樣，武德興盛,身姿矯健】