攝氏0度提示您：看後求收藏（奇妙書庫www.qmshu.tw），接著再看更方便。
長彙報完畢，會議室出現了一片寂靜。
王名烈見大家緘口不言，首先談了自己的看法：江正華的中篇小說《禍樓》，在座大多數同志可能都已看過。作為一部以反腐敗為題材的文學作品本來也無以厚非，但該小說以牽強附會的惡劣手法，無中生有，無事生非，影射和中傷了一些好同志，嚴重地影響了我市的穩定和安定團結，這就很不應該了。許多同志反映了這個問題，宣傳部和紀委的同志進行了調查，但江正華的態度不好。他本人到市委彙報了一次，也是避重就輕，躲躲閃閃，根本沒有認識到問題性質的嚴重性，態度很不端正。市紀委要繼續進行調查，宣傳部再找他談一次。如果誹謗錯誤成立，本人態度又不好，是不是可以考慮給他一個紀律處分。當然處理人不是目的，目的是幫助他吸取教訓，引以為戒。大家都發表一下自己的看法，最好要把自己的看法統一到史書記對《禍樓》的重要批示精神上來。
會場仍一片寂靜，無人發言。王名烈見狀催促說：“大家都發個言，談談自己的看法。”
還是一片寂靜。
“可以各抒己見。誰先談？”王名烈用手敲擊著會議桌。
羅林森咳嗽了一聲，然後端起那把二龍戲珠的玉石茶杯抿了一口，開始發言：我完全擁護史書記的重要批示精神，也完全贊同王書記的看法和建議。江正華的《禍樓》以消極的態度，灰色的筆調，對主流視而不見，採取故意誇大社會陰暗面的手法，歪曲客觀實際，以偏概全、本末倒置，發表後，在社會上已產生了極其消極的負面影響。對於這一點。凡是認真讀過《禍樓》的人都會有此感覺。這是其一。其二，江正華寫《禍樓》已是蓄謀已久。這於他的世界觀和思想出現認識上的嚴重偏差存在著非常密切的必然聯絡。我曾看過他的好幾部作品，都不乏此類傾向。他寫過一部中篇小說叫《錢袋》，不知道各位是否讀過？這篇小說看起來也像是反腐的，但給人的感覺就是攻擊企業改制。他說老闆有個口袋，當官的有個口袋，企業改制就是將國有資產變現，分別裝進老闆和當官的這兩個口袋……
“卟哧，哈哈……”不知道哪位常委禁不住笑出聲來。王名烈瞪著眼睛巡視了會場。
羅林森笑了一下，點燃一支菸狠吸了一口，又掀開杯蓋抿了一口茶水，繼續發言：腐敗要不要反對？必須堅決反對。這是中央的一貫方針，也是廣大人民群眾的心聲。文學創作可不可以涉及反腐敗題材？可以。但反腐題材的文學創作必須以保穩定、維護安定團結的大局為前提，實事求是，準確地反映現實生活，而不是閉門造車，憑空想象，或無中生有，混淆視聽，蠱惑人心。更不能借文學作品編造事實，藉以惡性中傷人，誹謗人，這不利穩定，不利安定團結。有市委、市政府的工作，包括我們這些做領導工作的人，你有意見可以提，可以提出批評，按組織程式、組織原則進行反映。作協是幹什麼的？你江正華以及市上那幾個專吃作家財政飯是幹什麼的？政府財政給了你們專門的工作經費，泰平人民給了你們的俸祿，你們就要為泰平的經濟建設，為泰平發展的主旋律鳴鑼開道，維護市委、市政府的權威和形象，而不是背道而馳，在那裡無所事事地放雜音！
羅林森顯然越說越氣憤，措詞也越來越慷慨激昂起來。他抖下菸頭上的灰燼，又抿了兩口茶水，對《禍樓》提出了處理建議：
一、《西子江文學》編緝部應在第十期，就小說《禍樓》的問題向廣大讀者刊登致歉信，立即銷燬尚未寄發的笫九期雜誌，努力挽回和減小《禍摟》對社會造成的不利影響。
二、同意王書記提出的對作者江正華給予黨內紀律處分一次，建議免去其市作協主席的行政職務。其本人應在《西子江文學》雜誌及其它合適的場所作出公開的檢討。
會場又歸於沉寂，只有主席臺背後牆壁上那座豪華的電子鐘嘀噠嘀噠地響個不停。“請下一位發言。”王名烈催促著。還是一片沉寂。“可以暢所欲言，發表自己的看法。”王名烈又催促了一次。
石維民終於站起來。“我談點個人看法。如果說得不對，請王書記和各位批評。”見石維民開始發言，其他幾個常委終於抬起了耷拉的腦袋。王名烈笑容可鞠，“石市長，坐下來說吧！”“好！”石維民隨即坐下，瞅了一下會場，開始發表自己的看法。
我看完《禍樓》後，曾和一些同志交換過看法。大家認為小說寫的不錯，反映了當前人民群眾最關心的反腐敗這個重大題材。文學創作源於生活，這部小說的真實性和可讀性強，有生活基礎，有現實意義。關於文
