先斟滿自己的杯子

第4部分 (第1/4頁)

，可能是你僅僅能做的事了。

什麼？這四種情緒需求都必須具備？既要時刻對你好、眼裡心裡永遠沒有別人，又要大方有錢、懂得寶貝嬌縱你，還要英俊瀟灑、有品位、帶得出門？老天，那你自己得加把勁兒了。如果一線品牌的價效比老是低於二線品牌，結果不是他另覓東家，就是龍困淺灘，糟踏了這原本金貴的二線品牌了！

。　最好的txt下載網

男女有別

2005年1月，哈佛校長薩默斯（Larry　Sammers）做了一場演講，談到哈佛享有永久教書權（tenured）的教授中男女比例的差異，他認為女教授比男教授人數少的原因是：女性不像男性願意為高權力的職位犧牲；男性對高階的科學比較有天生的性向；過去女性被歧視，不被鼓勵去研讀科學。這場演講引起軒然大波，導致薩默斯黯然辭職下臺。不過薩默斯的災難卻成為研究男女是否真的有別的契機，許多腦神經科學家開始有興趣知道，薩默斯是無辜受累，還是真的罪有應得？

結果許多研究結果都表明，男性女性大腦真的先天有別，男女在處理同一件事情時，大腦活動的區域不同，這個不同直接取決於神經組織結構的差異：例如，女性連線兩個腦半球的胼胝體用肉眼就可明顯看出比男性厚。又如，男性的大腦在功能上的分佈是區域性的，涇渭分明，左腦就是負責語言能力，右腦則主管空間和視覺資訊。因此說話時，只有左腦前區活動；女性的大腦則大有不同，它的功能是擴散性的，零零星星散佈在不同的區域上，說話時，每個區域都同時活動。因此，女性的語言能力和表達流暢度優於男性，也較能體會語言背後的心理意義。

哈哈，所以你一定熟悉這個場景：男人理直氣壯地說，“我又沒有說我不願意”；可女人卻百般委屈地回，“我怎麼會不知道你在想什麼”。沒錯，男女真的有別，男人說話如果有一絲勉強，絕對逃不過女人的明察秋毫。

另外，女性大腦天生的迴路設計是要去照顧別人，所以對別人的痛苦可以感同身受；男性則是“做事情”的大腦，面對別人的痛苦會去尋找一個可實際解決問題的辦法。對母親來說，嬰兒的哭聲直接穿透她的心；父親卻是翻閱育嬰手冊，看看原因是什麼，有什麼解決的方法。男人總覺得“事情”比“人”好處理，因此，男人不瞭解女人為什麼要花那麼多時間去為一段已逝去的戀情難過；女人也不瞭解男人為何要花那麼多時間去修理他那輛破車。

明白我為什麼如此高度關注這個話題了嗎？是的。實在是因為我快受不了身邊女朋友們的“自我摧殘”（當然也包括我自己在內），我們對所謂“弦外之音”的洞察力常過度敏銳地讓自己受苦，往往，事情的本身也許並不如此傷人，但那漫天而來的情緒卻是最噬人心骨的痛楚。我們纖細而易感的心靈，常忽視了引起爭執的初始本質，卻在淚眼迷離中因感受蔓生出來的情緒而痛徹心肺。因此，我常對受傷的女朋友或自己說，我們是不是被自己的情緒打敗了？

請別誤會。我無意為男人的粗心、不專心、不用心甚至花心解套，或編織可以原諒他們的理由。我只是希望透過對男女之間生理差異的理解，為我們自己尋出生路，明白不是自己不夠好，也不是不再被愛、被關懷。如果我們能因理解而從自己情緒的牢籠中解放出來，相信我，那種心靈的自由是你不會願意用任何東西去交換的。

有個流傳在心理學界的真實但經典的笑話——柯立芝效應（Coolidge　Effect）。美國總統柯立芝有天與他太太一起參觀一個政府農場，經過雞籠時，柯立芝夫人問起公雞一天交配多少次。

“大約12次。”農場主回答道。“請把這個告訴總統。”柯立芝夫人說。總統聽了公雞的事蹟後，問道：“每次都是同一只母雞嗎？”“哦，不是的，總統先生，每一次都是不同的母雞。”總統慢慢地點點頭，說：“請把這個告訴柯立芝太太。”

嗨，別瞪我，我只是試圖告訴你，男女真的有別！

男人應該是裘皮大衣還是貼身棉襖？

如果我們真的能以“物件”來形容男人，那就再好不過了！可惜，現實生活中，男人遠遠要比物件來得圓滑和不可預測，也遠遠要比實實在在的物件來得不牢靠，至少不管你是買了一件裘皮大衣還是棉襖，它總能忠實地在你需要的時候為你效勞，男人卻常在你需要他的時候音訊全無！

以這種思路為文章起頭，似乎有些悲觀，可我總認為凡事先把最壞的情況挑明瞭說，再給心裡打個底，總好