歷史的經驗

第22部分 (第1/4頁)

為人擇官者亂。

歷代之亂，日宦官，日外戚，日藩鎮，日外患。雖雲四，其實一，皆任官不當也。故國之設官，所以理事也，官不稱職，其政必亂。

例一：劉徹，漢帝。武帝寵李夫人，用其弟李廣利為將，徵大宛。廣利本非將才，徒以外戚故。勞師十餘萬，費時四年，大宛降。李歸，眾不足二萬，俘獻良馬數十匹，武帝喜，封廣利為海百侯。

例二：清入關歷三朝全盛，驕淫佚逸，八旗已不足恃，滿官多不學昏庸。咸豐以來，迭道外侮，光緒間，二滿員上書言事；某御史奏請起用檀道濟為將。（檀乃劉宋時人，已死千餘年。）某京堂奏稱日本東北，有緬甸、交趾，日畏之如虎，請遣使結約，夾攻日本。（清之官吏如此，即無武昌起義，清亦不可久也。）

失其所強者弱。

夫強弱無定型，形勢相用也。

例一：孫胺，戰國齊人。齊威王與日忌馳射賭勝，忌馬力不及，屢北失金。孫臏謂忌曰：“齊之良馬，聚於王廄，而君欲與次第角勝，難矣！誠以君之下駟，當彼上駟。而取君上駟，與彼中駟角，取君之中駟，與彼下駟角，君雖一敗，必有二勝。”忌從之，如其言。

例二：韓信，漢人。漢高祖遣韓信略趙，信背水為陣，殺陳餘，破趙軍二十萬。初，諸將以背水結陣，乃兵法之大忌，皆驚疑，乃問曰：兵法有言，“右背山林，前左山澤”。今將軍背水勝敵，何也？信曰：“諸君雖讀兵書，未得奧旨。豈不聞兵法有言：陷之死地然後生，置之亡地而後存。”

決策於不仁者險。

不仁者，不可以長處約，不可以愛人。其行事也，圖險以僥倖。

例一：張溫，漢人。漢中平三年，中郎將董卓討賊無功，朝遣司空張溫行車騎將軍，董卓受其節制。溫以詔書召卓，卓傲不為禮，應對失順。參軍孫堅請新之，曰：“卓輕上無禮，一罪也。章、遂跋扈經年，卓不往討，沮軍疑眾，二罪也。卓受行無功，應召稽留，軒昂自高，三罪也。”溫不從。（溫若斬卓，曹、袁不得起，漢事尚不可知也。）

例二：王振，明人。明英宗寵宦官王振，振乃攬兵權。其出兵麓川，勞師數十萬，轉餉半天下，費時十年，得不償失。東南暫安，復請英宗親征也先。兵部尚書鄧禁、侍郎于謙、尚書王直等諫不從。兵出土木堡，敗潰，英宗為也先所擄。陰計外洩者敗。

陰計者，皆出其不意。其計既洩，則明暗易形，強弱易勢，未有不敗者也。

例一：秦穆公，春秋秦君。穆公使孟明襲鄭，車主延津，為鄭賈弦高所悉。高偽為鄭使，持牛酒迎秦軍，曰：“寡君聞將軍將行師於敞邑，不腆之賦，敬使下臣高遠犒從者。”孟明乃駐軍不前，諸將不解，明曰：“吾千里遠涉，出鄭人之不意，必可得志，今計已洩，其為備也久矣。攻之則城固難克，圍之則兵少難繼。”乃襲滑而返。

例二：李建成，唐人。唐高祖李淵定天下，長子建成為太子，世民為秦王，元吉為齊王。太子以秦王功蓋天下，不自安，乃結元吉謀秦王。事洩，世民即日伏兵玄武門，於早朝時殺建成、元吉，即位為唐太宗。

厚斂薄施者凋。

厚斂則民窮，民窮則國凋，故曰“窮天下者，天下仇之；危天下者，天之災之。”

秦之世，築長城，建阿房。窮天下之財力，自棄於民。陳、吳一呼，劉、項繼起，三載而秦亡。故杜牧論曰：“亡秦者秦也。”明、清末季，任用非人，官吏皆斂聚奢淫，民窮而財盡。於是寇自內生，侮由外至。此皆厚斂凋民，所以失天下也。

戰士貧遊士富者衰。

孔子云：“以不教民戰，是謂棄之。”故立國未有不備戰者也。戰在練兵，練兵在籌餉，糧餉足，兵乃樂為之用。咸豐之初，賊盛兵衰，糧餉不繼也，反之，此曾、李之所以收太平之全功也。

戰國二百年，諸侯攻戰相伐。遊士揣人主之心，棄仁絕義，動之以利害，故有朝為布衣，暮為卿相，而攻戰之士，終年暴露。故秦用張儀連橫之謀並天下，此乃六國之民，厭棄爭戰，而諸侯之心，苟其暫安也。

貨賂公行者昧。

貨賂公行，則屑小諂進，其政必失也。

例一：田因齊，戰國齊君。周安王甘三年，因齊嗣立為齊威王，用騶忌為相。時朝臣多稱阿（地名）大夫之賢，而貶即墨大夫，忌乃述之威王，威王詢左右，亦如是對。威王陰使人往察二邑治狀，並召二守入朝，大叢集臣，欲行賞罰，群臣皆以阿大夫必有重賞，而即墨大夫危矣喊王先召