大明王朝的最後十七年

第6部分 (第2/4頁)

忠賢喜歡的官員之類。

御史高弘圖接二連三上疏，反覆強調：“五虎”、“五彪”之流對於魏忠賢，不過是以殺害忠良來獻媚；真正顛覆社稷、動搖宮闈、妄圖反叛的黨羽是劉詔、劉志選、梁夢環，罪狀超過“五虎”、“五彪”，應該嚴懲。

在這種政治風浪之下，一些善於變色的兩面派，以及隱藏較深的人物，陸續被揭發出來，例如楊維垣、霍維華之流。他們千方百計為自己“彌縫”——為自己填補漏洞，洗刷、粉飾，妄圖矇混過關。

txt小說上傳分享

清查閹黨，除惡務盡（3）

御史任贊化在奏疏中指出，天下最怕的不是真小人，而是偽君子。偽君子是誰？就是改頭換面的太僕寺少卿楊維垣！楊維垣原本與崔呈秀是一丘之貉，他之所以攻擊崔呈秀，除了“丟車保帥”的障眼法之外，目的在於為自己留一條退路。對此，任贊化刻畫得十分深刻：楊維垣看到“閹黨”即將失敗，迅速“翻身於局外”，妄想借攻擊崔呈秀，使自己“立身於風波不到之地”。朱由檢接到這份奏疏以後，指使有關衙門對楊維垣這個機靈善變的腳色進行審查。幾天以後，御史鄒毓祚揭發，楊維垣是魏忠賢的黨羽，投靠最早，佔氣最先，眼看苗頭不對，立即見風使舵，趕快轉身，貪天之功為己功，為自己塗脂抹粉。瞭解這些情況以後，朱由檢下達諭旨，革去楊維垣的官職。

兵部尚書霍維華也被揭發，他是阿諛奉承魏忠賢而一步步爬上來的，所謂“滿面驕容，渾身媚骨”，三年裡面由一個小小的給事中爬上了尚書的高位。此人善於“佔風望氣”，魏忠賢得勢時，借刀殺人不遺餘力；魏忠賢失勢時，馬上搖身一變攻擊魏忠賢，博取“反魏”名聲。給事中閻可陛、汪始亨以及御史戴相，分別揭發霍維華其實可以列入魏忠賢的“五虎”名單，比其他幾個號稱“五虎”的人物更為厲害，人稱崔呈秀為“山頭虎”，霍維華為“雲中虎”，兩人狼狽為奸。因此當時官場盛傳一句政治諺語“薊州當前，東光接步”，意思是：薊州人崔呈秀走在前面，東光人霍維華跟在後面，亦步亦趨。朱由檢下旨，免去霍維華兵部尚書之職。

愈來愈多的達官貴人在清查中顯露原形。原任戶部尚書黃運泰、原任兵部尚書閻鳴泰，向魏忠賢“搖尾乞憐”、“奴顏婢膝”、“如鬼如蜮”，因而官運亨通。原任工部尚書孫杰，身邊藏有“袖珍手冊”，上面羅列朝野正直人士的姓名、事蹟，稱為“門戶”（意為朋黨），隨時提供給魏忠賢打擊異己時參考。這些人都遭到“削籍”的處分。

已經死去的原任內閣大學士魏廣微也沒有逃脫。此人因為與魏忠賢同鄉同姓而格外受到器重，他自己乾脆與魏忠賢認為“同宗”，以親信自居。吳應箕《啟禎兩朝剝復錄》指出，起先專橫的魏忠賢還有點忌憚內閣，自從魏廣微賣身投靠以後，就可以利用內閣攻擊外廷。於是乎，閹黨氣焰囂張，毒遍海內。朱由檢原本考慮到此人已死，不想追究；待到罪狀明朗化以後，以為非懲處不可。他在諭旨中指出：魏廣微借重魏忠賢的威勢，鉗制朝政，把國家大權交給逆黨，是毒遍海內的罪魁禍首。為此，決定取消他的功名，追奪他的恩蔭，警戒那些附奸不忠的大臣。

與魏廣微沆瀣一氣的顧秉謙，此時仍在崑山老家逍遙自在，幾次彈劾都未能扳倒他。當地百姓怒不可遏，終於引發出六月五日火燒顧府的民眾暴動，知縣衙門懾於眾怒，束手坐視，不加干預。揭發顧秉謙罪狀的傳單到處流傳，群情更加激憤。七月十三日，百姓聚眾搗毀顧府部分房屋，七月二十四日人群衝入顧府，洗劫資財，縱火焚燒。年已八十的顧秉謙倉皇逃命，竄入一條漁船躲藏，才倖免一死。

銷燬篡改歷史的《三朝要典》

前賢有云：“史論即政論。”對於歷史的評論，往往被用於###。所以英國曆史學家湯因比要慨乎言之：“歷史是勝利者的宣傳。”《三朝要典》的出現，也是如此。

《三朝要典》是魏忠賢得勢之後，為了迫害忠良、擅權亂政，而炮製的輿論工具。這部書篡改歷史，打著重新評判萬曆、泰昌、天啟三朝發生的“梃擊案”、“紅丸案”、“移宮案”的幌子，編造種種誣陷不實之詞。因為在這“三案”中遭到正直人士非議的官員，大多投奔到魏忠賢門下，他們想洗刷身上的汙點，必須顛倒是非，篡改歷史，迫害那些與“閹黨”殊死搏鬥的正直人士。它的出籠過程大體是這樣的。

首先出馬的是御史楊維垣，他推翻“梃擊案”的結論，導致當年主持此案審查、現任刑部侍郎王之寀被革職為民。