流血的仕途:李斯與秦帝國(終結卷)

第30部分 (第3/4頁)

國利也。朝中有大臣如此，吾王不可不察。”

嬴政道，“譖卿者，非朝中大臣，實韓非也。”

姚賈正等著嬴政主動“供”出韓非，於是順勢說道，“韓非其人，臣素知之。韓非入秦以來，每與大臣辯論，無不力陳存韓，巧言惑眾，亂人視聽。韓非先請殺鄭國，再請用宗室，前後兩策，皆包藏禍心，意在亂秦。大王明見高遠，不為所動，而也竟不加罪。韓非不知自省，再讒臣以售其奸。事可一可二，不可三。韓非志在弱秦存韓，明也。”

嬴政沉吟不語。姚賈再道，“韓非，韓之諸公子也。今王欲並諸侯，非終為韓不為秦，此人之常情也。今王不用，久留而歸之，此自遺患也，不如以過法誅之。”

對於韓非，嬴政本來抱有極高的期望，打算在滅亡韓國之後，特加重用。然而，回想起韓非入秦以來的表現，嬴政不得不承認姚賈所言確有道理。如今看來，助秦國開疆闢土、統一天下，固非韓非所長，同樣也非韓非所願。

然而，真要誅殺韓非，嬴政還是下不了決心。姚賈必欲置韓非於死地，再道，“韓非上不臣於吾王，下有間於大臣，不為物用，無益於今。昔日太公誅華士，孔子戮少正卯，以其負才亂群惑眾也。今不誅韓非，無以清潔王道，安定群臣。”

嬴政嘆道，“韓非名動於世，不可不慎。如卿所言，韓非志在弱秦存韓，終究只是猜度而已，驟加極刑，恐不能服天下。”

姚賈道，“此有何難？韓非之奸，一下吏便知。”

嬴政點點頭，輕輕說道，“可。”

關於韓非以後的遭遇，《史記》只用了短短的四個字：“下吏治非”。然而，一個小小的“治”字，其背後的痛苦和血腥，除了當事人之外，又有幾人能真的體會？

人或多或少都犯有罪孽。釋氏之懺悔，道家之首過，基督教之告解，都是讓人自願說出自己的罪孽來。而監獄則是以暴力刑罰等強制手段，讓人被迫承認罪孽。

韓非被關押在雲陽獄中。獄吏們接到的命令是，“治韓非，以俱得其弱秦存韓之情實。”既然如此，那量刑就沒個固定標準了。於是乎，韓非的命運，或者乾脆說，韓非的性命，便完全操於這些獄吏的手中。

閻王好見，小鬼難纏。秦法歷來酷烈無情，執法的獄吏更是虎狼之性。監獄原本是執行法律的地方，卻往往又是法律最為不到的地方。對獄吏來說，上有毫髮之意，下有邱山之取，持雞毛為令箭，改小罰用大刑，固是常事。以嫪毐之貴，入獄數日，便已被獄吏拷打得不成人形，可為一證。

漢承秦制，漢開國功臣周勃，封絳侯，位至丞相，功高當世，尊貴無二。一旦下獄，為獄吏侵辱，也幾乎性命不保。漢文帝使使持節前往赦之，這才能夠救他出來。居然要皇帝派人持節才能搭救，可見監獄幾為一獨立王國，進來容易，出去卻難上加難。周勃出獄之後，也不得不感嘆道，“吾嘗將百萬軍，然安知獄吏之貴乎！”

電子書　分享網站

7、韓非入獄（2）

高牆之內，暗室之中，韓非承受著肉體的折磨和侮辱，感受著法律的威力和疼痛。此時此刻，不知道他會不會突然想起商鞅，那個和他一樣著名的法家代表人物。

當年，商鞅被誣告謀反，逃亡至關下，想寄住客舍躲避一晚。客舍老闆不認識商鞅，只知道眼前這人來路不明，於是拒絕了他，道：“商君之法，舍人無驗者坐之。”商鞅躲避不成，喟然嘆道：“嗟乎，為法之敝，一至此哉！”

。　想看書來

8、獄中上書

李斯聽聞韓非被打入大牢，不禁驚駭失色。他以為嬴政只會象徵性地處罰一下韓非，消消姚賈的氣，誰知道，後果竟會如此嚴重。

李斯驚駭之餘，卻又狐疑不安。他身為廷尉，主掌刑辟，而韓非入獄這麼大的事，居然沒有經過他，就直接定了。可見，必定是嬴政繞過了他這個廷尉，直接拍的板，下令抓的人。而他如果知趣的話，最好便是睜一隻眼閉一隻眼，裝作沒看見。

李斯卻並不甘心就此罷休。他位居九卿之首，囚禁韓非乃是在他管轄範圍之內。就算嬴政礙於他和韓非的特殊關係，不想讓他難為，這才代為決定，可至少也該在事先給他通個氣呀。嬴政撇開廷尉，獨斷專行，讓李斯覺得受了侮辱，沒有得到應有的信任。再則，韓非是他引薦給嬴政的，韓非落到如今的下場，在某種程度上，他也覺得自己對此負有責任。

李斯先是入獄探望韓非。韓非剛用刑完畢，衣不蔽體，鮮血淋漓，軟軟地耷拉