流血的仕途:李斯與秦帝國(終結卷)

第44部分 (第2/4頁)

可否。

趙高再道，“太子奉冢祀社稷之粢盛，以朝夕視君膳者也，故曰冢子。君行則守，有守則從，古之制也。皇帝巡幸天下，諸公子皆留咸陽，獨有少子胡亥得以隨行。皇帝屬意胡亥為太子，不問可知也。”

李斯道，“君之所言，雖不無道理，然皇帝遺詔具在，立扶蘇為太子，明也。太子已定，多辨何益？”

趙高道，“不然。皇帝立詔書之時，正抱重病在身。將死之人，心思自不能和常日相比。再者，此間乃趙武靈王當年行宮，皇帝病於此行宮之中，得無思趙武靈王之故事乎？趙武靈王初以長子章為太子，後得吳娃，愛之，生子何，乃廢太子章而立何為王。吳娃死，趙武靈王憐長子章，欲王之。猶豫未決，而亂起，兄弟鬩牆，父子俱死。皇帝初怨扶蘇，病中感傷，又復憐之，故立扶蘇為嗣。立胡亥乃皇帝早定之計，立扶蘇乃皇帝臨時起意。以孰為準，君侯當不難斷之。”

李斯嘆道，“遺詔終究是遺詔，不容更改。皇帝屍骨未寒，豈忍背叛？”

趙高道，“舍扶蘇而立胡亥為太子，正合皇帝本意，何叛之有？”

4、李斯的屈服（2）

李斯道，“難將一人手，掩得天下目。雖欲從之，奈天下何？”

趙高道，“知此事者，惟天、地、君侯、胡亥、高也。君侯何疑之有？當年皇帝使扶蘇監軍上郡，雖未明言，但其廢扶蘇之意，已多為朝中群臣所窺知。今立胡亥為太子，群臣也不足深怪也。”

李斯沉吟未決。趙高再道，“胡亥得為太子，必感君侯擁立之功，不待言也。如扶蘇得為太子，則皇帝之遺命也，君侯何功之有？上下合同，可以長久；中外若一，事無表裡。君聽臣之計，即長有封侯，世世稱孤，必有喬、松之壽，孔、墨之智。今釋此而不從，禍及子孫，足以為寒心。善者因禍為福，君何處焉？”

李斯道，“棄皇帝之遺詔，於君何利焉？”

趙高聞言，心中大喜。李斯有此一問，便意味著他的遊說已經大功告成。李斯此問之目的，不外乎是要事前分功，同時也是摸清趙高的態度，看看趙高是否有狼子野心，會不會對他的地位構成威脅。

服低做小，本就是趙高的拿手好戲。趙高於是道，“胡亥得為太子，則臣可倖免一死。螻蟻尚且貪生，臣為此舉，但求保命而已，何敢望利焉？臣出生卑賤，身在宦籍，肢體殘缺，常自以為羞。所謂朽木不可雕也，糞土之牆不可杇也，臣自知非柱石之臣，不足擔國之重任，若勉力而行，適足為天下笑。孟子云，得天下英才而教育之，一樂也，雖王天下不與焉。臣得為公子胡亥教師，於願已足。且胡亥明習法律決獄，胡亥繼位，持此以治國，不負先帝君侯，則臣私心甚慰。如必欲有利，此乃臣之利也。”

趙高言罷，心中忐忑。這是最後一關了，如果李斯對他的回答不滿意，則他費了半天的口舌，眼看成功在望，卻也只能是功虧一簣。

李斯視趙高為無物，自顧仰天而思，面容變幻不定。良久，垂淚嘆息道：“嗟乎！獨遭亂世，既以不能死，安託命哉！”

趙高狂喜之下，幾欲撲過去與李斯相擁而泣。是的，李斯終於從了。

。　想看書來

5、政變的步驟

趙高說服李斯之後，回報胡亥，道：“臣請奉太子之明命以報丞相，丞相李斯敢不奉令！”

趙高這句話，雖然簡練如同電報，但如果細細分析，卻也很能見出趙高言辭的藝術。整樁陰謀分明是由他一手策劃，遊說李斯也純粹是他的主張，但到了他口中，卻變成是奉了胡亥之命，這無疑極大地滿足了胡亥那顆年輕的虛榮心。

而遊說過程之曲折艱辛，也變成了李斯一聽到胡亥的名頭，便不敢夾生，乖乖聽命，他趙高的作用，只是負責傳傳話而已，苦勞或有幾分，功勞半點也無。難道，趙高真的覺悟如此之高，明明為胡亥立下大功，卻隻字不提，寧願辭而不居？

其實不然，趙高如是說，乃是一種更高明的攬功。身為人臣，和未來的皇帝胡亥爭功毫無意義，他只需要和李斯爭功即可。爭功有兩種方法。一是你多，我比你更多。二是我少，你比我更少。趙高的方法便是後者。

透過這句話，他傳達給胡亥這樣的資訊：李斯一聽說要改立太子，立即舉雙手贊成，堅決擁護。既然如此，那麼，無論以後李斯在政變中發揮多大的作用，那也是全出於李斯的自願，李斯只是在作丞相的份內工作而已，談不上有什麼功勞可言。

趙高這句話，另有一長遠的伏筆：李斯