百家講壇:王立群讀史記 之漢武帝

第7部分 (第1/4頁)

汲黯建議將匈奴降者賞給烈士家屬為奴，明顯不妥。民族矛盾不可能採取睚眥必報的方式來處理，這種提議只能增加民族間的仇恨，不利於漢匈和諧相處。

明君惜直臣

既然汲黯的道理本身有漏洞，又屢屢對漢武帝高唱反調，漢武帝為什麼能一忍再忍呢？

其一，漢武帝看到汲黯的鯁直和忠誠。

汲黯兩次抗旨，多次“逆龍鱗”（古代稱皇帝為龍的子孫，“逆龍鱗”就是拔掉龍身上的鱗片，用來比喻觸犯皇帝），漢武帝都沒有降罪。這是武帝的英明，也是汲黯的幸運。

不是每位大臣都有這種幸運！司馬遷一言不當，慘遭宮刑；狄山稍有出格，沙場送死；汲黯當面揭露漢武帝，漢武帝對汲黯一是“上默然”，二是“上默然”，至多是“上默然，怒，變色而罷朝”。漢武帝是什麼脾氣？閻王脾氣！說殺就殺。汲黯夠幸運的了！

漢武帝執政54年，他能容忍的僅汲黯一人。

看看武帝是怎麼回應汲黯的“咄咄逼人”？“我很長時間沒有聽到汲黯說話了，今天又聽到他說昏話了。”“人不能不讀書，聽聽汲黯都說的些什麼，越來越不像話！”如此親切，就像對待一個率性而為的孩子。汲黯的放肆無禮，漢武帝都當做童言無忌，誰會和一個孩子計較呢？

可貴的是，漢武帝不採納汲黯的意見，並不認為汲黯不忠誠，不可用。換作呂后，別說一個汲黯，十個汲黯也殺光了。劉邦在世時，周昌是一介直臣，到呂后專權，直臣周昌不見了，為什麼？有什麼樣的上司，就會有什麼樣的下屬！一個殺人魔王手下出現直臣，基本不可能！

漢武帝沒有降罪汲黯，但也不會重用汲黯。汲黯是景帝朝的舊臣，出道比公孫弘、張湯早得多，汲黯位列九卿時，公孫弘、張湯僅為小吏；後來，公孫弘、張湯爬上來，和汲黯並列九卿；再往後，公孫弘當了丞相，封平津侯，張湯當了御史大夫，任副丞相；原來汲黯手下的人還超過了他。汲黯滿腹牢騷地對漢武帝說：陛下用群臣就像垛柴禾，越是後來的越要放到上面（陛下用群臣，如積薪耳，後來者居上），漢武帝照樣“上默然”，只是說：人不能無學識，聽聽汲黯的話，越來越不像話（人果不可以無學，觀黯之言也，日益甚）。好像拂去薄塵，一笑而過。

其二，漢武帝看到了汲黯的原則性。

汲黯是一個非常有原則的人，漢景帝朝任太子洗馬時，就以“以莊見憚”，連漢景帝都感到有心理壓力。

有一次漢武帝坐在大帳之中，汲黯來上奏章。漢武帝當時沒帶帽子，害怕被汲黯看見，要挨批評。漢武帝趕快躲到內帳，立即恩准汲黯的奏章。（上嘗坐武帳中，黯前奏事，上不冠，望見黯，避帳中，使人可其奏，其見敬禮如此。）但是，漢武帝接見其他大臣就不是這個樣子。見大將軍衛青，漢武帝踞廁而視之”；“廁”就是衛生間，漢武帝在衛生間裡接見衛青，說明漢武帝與衛青之交，相當隨意。同樣，丞相公孫弘在漢武帝休息時面見漢武帝，漢武帝連帽子都不戴（丞相弘燕見，上或時不冠）。唯獨見汲黯，漢武帝不戴好帽子絕不敢見（至如黯見，上不冠不見也）。君臣之間處到這個地步，既可笑又可敬。汲黯能成為漢武帝的風紀檢查官、形象督察員，不在於他言語犀利，義正辭嚴，而在於他無慾無求，敢豁出去。命可以不要，話必須直說。

。　想看書來

童言無忌：巧語勝直言　汲黯敗陣（4）

其三，漢武帝認可汲黯的政治才幹。

眼不見為淨，漢武帝任命“刺兒頭”汲黯擔任東海郡（郡治今山東郯縣）太守。汲黯信奉黃老之學，為官處世，喜好清靜，他把事情交付給下屬處理，為政只督查下屬按大原則辦事，不苛求小節。他體弱多病，常閉門臥床。但一年多時間，東海郡便一片清平，百姓擁戴。漢武帝知道後，召汲黯回京任主爵都尉（主管侯國事務），享受九卿待遇。

後來，漢武帝認為淮陽（今河南淮陽）是楚地的交通要道，又調任汲黯為淮陽太守。汲黯趴在地下不願領命。汲黯傷心地哭訴：我原以為我死之前不能再見到陛下了，沒想到陛下還要任用我；但是，我病痛纏身，不能擔任地方官，能不能就在朝中做箇中郎（侍從），當個顧問？漢武帝回答：愛卿是不是覺得淮陽這個地方太小？你先上任，我很快就會把你調回來。淮陽官民關係緊張，我想借重你的名望，你身體不好，就躺在家裡處理政務吧。

汲黯到了淮陽，整個淮陽郡在他的治理下，政通人和，一片興旺。汲黯在淮陽做了七年，最