劉少奇在建國後的20年

第14部分 (第1/4頁)

小�

高崗所抓住的“小辮子”就是：劉少奇1949年天津講話時的一些觀點，1950年對東北富農黨員問題的談話，1951年7月對山西互助合作的批語等等。

瞭解情況的明眼人一看便知，這些觀點都是劉少奇的，被高崗強加到薄一波頭上進行批判。其居心，一望即穿。這一點，高崗在1954年4月29日寫的《我的反省》中作了交代：他的發言“除批評薄一波同志外，還有指桑罵槐說少奇同志的意思”。

薄一波對高崗等人的意圖當然有所察覺。他後來回憶說：

由於高、饒的干擾，會議後期走偏了方向，與毛主席的原意大相徑庭。毛主席希望早點結束會議，要周總理儘快做結論。但是，會上批評我的調子一直居高不下。我既然已意識到高、饒絕不僅僅是攻擊我，而是進而攻擊劉、周，為了不使事態擴大到中央領導核心，我決定再不多說一句話。當時會上要我作第三次檢討，我拒絕了。周總理把我的態度報告了毛主席，毛主席說：薄一波同志可以不檢討了。

如此，周恩來表示難對會議作結論。

毛澤東顯得很輕鬆：結論做不下來，可以“搬兵”嘛！把陳雲、鄧小平同志請回來，讓他們參加會議嘛！

陳雲、鄧小平都在會議上對薄一波的工作作了中肯的評價，使會議的調子降了下來。

8月11日，在中南海懷仁堂召開了全國財經會議大會， 周恩來作了總結報告。毛澤東在報告上作了重要修改。其中有一段文字不僅僅是對分散主義進行批評，實際上也對高崗等人的過火行為提出了警告。可能高崗利令智昏，沒有意識到毛澤東這一段修改文字的深刻含義。

txt小說上傳分享

劉少奇主持作了中央機構的調整（4）

在報告中講到黨的統一領導問題時，毛澤東作了很多修改（黑體字為毛澤東加寫的）：

黨中央和毛澤東同志歷來總是強調黨的統一領導，反對各個黨的組織和黨員個人向黨鬧獨立性，反對無政府無紀律的錯誤傾向，反對分散主義，這絕不是偶然的。這次稅收、商業、財政、金融工作中所犯的許多錯誤，是與向黨鬧獨立性、與無政府無組織無紀律的錯誤傾向、與分散主義離不開的。修正稅制及其他許多違反黨的原則的措施，不向黨中央請示，不與地方黨委商量，亦不考慮有關部門的不同意見，就獨斷專行地加以實施，而修正稅制竟反與資產階級代表人物事先取得協議，離開了黨的立場，這都是分散主義發展起來的必然惡果。

很顯然，“無政府無組織無紀律的錯誤傾向”是毛澤東所深惡痛絕的。他更對搞小動作、耍陰謀詭計厭惡至極。

但是，高崗顯然是昏了頭，不知前面是萬丈深淵，寧要一跳撞運氣。

高崗借全國財經工作會議之機含沙射影，“批薄射劉”，其居心昭然若揭。隨著會議的結束，高崗企圖推倒劉少奇的場合就沒有了。財經會議作了結論，就沒有了攻擊劉少奇的藉口了。

高崗先是在黨內散佈流言蜚語，攻擊劉少奇。高崗對人說：劉少奇在七大被抬得太高了，幾年來的實踐證明他並不成熟。他只搞過白區工作，沒有軍事工作和根據地建設的經驗，只依靠華北的經驗指導全面工作，而看不起東北的經驗。

高崗把收集來的劉少奇的所謂“錯誤”，集中起來作為攻擊材料。毛澤東瞭解後，要他找劉少奇直接談清楚問題。高崗沒有理睬。劉少奇反而主動找他兩次談話，並對自己在工作中的缺點錯誤作了誠懇的自我批評。高崗反咬一口，說劉少奇不肯進行自我批評。

這還不算，高崗更加進一步地攻擊說劉少奇搞宗派，劃“圈子”，指名道姓地說某某人是這個“圈子”裡的人物。高崗甚至無中生有地說：某個領導同志說過，中國革命的大正統是井岡山，小正統是陝北，現在劉少奇有一個圈圈，周恩來有一個圈圈，咱們搞個井岡山的大圈圈。

緊接著，高崗孤注一擲，製造藉口，製造謠言，公然提出了所謂的“軍黨論”。高崗的所謂“軍黨論”，實際上就是“槍桿子上出黨”，“黨是軍隊創造的”的理論，公開反對毛澤東提出的“黨指揮槍”的原則。

高崗散佈說，黨的歷史上有“二元論”，黨的六屆七中全會透過的《關於若干歷史問題的決議》要修正，提出決議把劉少奇作為正確路線在白區工作中代表的提法不對，需重新作結論。

與此同時，高崗提出在黨的歷史上，黨的幹部分為兩部分，即“白區黨”和“根據地和軍隊的黨”兩部