總裁論道

第4部分 (第3/4頁)

樓）。大樓頂端的瞭望平臺上，700萬人口的大阪城一覽無遺，甚至能清晰看到瀨戶海的穿峽大橋。感覺上，大阪的建築物較東京的明快，間距疏朗，城市輪廓線更有節奏感。

在新梅田地下飲食廣場用完晚飯後，小傅搭###返東京，原來廣州日立和萬科組成的15人日本考察團只剩下了兩人。大概這個時候，張力、大師一行正在深圳某家餐館裡交換照片呢。

11月6日7點鐘，大阪天空湛藍，晨光柔和金黃。操起相機走出樓道。上樓頂平臺，還是走出賓館？原本約好同小虞8點一起吃早餐，回到賓館已經8點半了。哎呀，對不起！今天遊覽大阪城。

人生之旅篇：王石（6）

豐臣秀吉挾天子以令諸侯，權傾天下，52歲才得一個兒子。為了血緣繼承權位，以謀反罪名殺害養子全家三十多口，臨死將幼子託付給德川家康輔佐。沒過幾年，經過戰場殺戮，德川家康取代了豐臣家族……這都是大阪城展示給遊覽者的故事。

從大阪城乘地鐵返回到賓館已經是17點，匆忙上網發文字、傳照片、換正裝，安排了18點半的音樂劇《貓》，百老匯上演數十年而經久不衰的經典。18點30出發，正常情況下到劇院是20分鐘車程。上了計程車才感到時間卡得精過頭，下班時間車流高峰，捱到劇院已經是19點20分。我以為要站在劇場過道看完上半場了，劇場服務員幾乎是半蹲著倒退，給兩位遲到者引領到座位。中場休息時，熱情的觀眾走上舞臺請演員簽名，秩序井然。環顧左右，許多觀眾是全家一起來的模樣。終場，觀眾經久不息的掌聲，但沒有一個人起立，沒有呼叫聲，更沒有口哨聲，顯得熱情含蓄彬彬有禮，劇組謝幕五六次，欲罷不能。到一個現代化的城市，出門最好乘坐地鐵，不但交通效率高，還使你有融入這個城市的感覺，就像鑽在下水道里的城市老鼠；再一個就是觀看文藝節目，感受當地居民的品位和文化修養。

大阪城腳下稀疏鬆林裡，草地上鋪著毯子，唧唧喳喳的中小學生在午餐，也許是剛參觀完。林子一側的廣場擺有桌椅，成年的遊客在這裡歇腳，便餐。一位正吃飯的遊客引起老王注意，因為他旁邊的凳子上坐立著一條白顏色的狗。狗顯得溫順，依偎著主人，而主人則側過身來握狗的一隻前爪，像是親暱又像是撫慰。老人與狗，老王腦袋裡閃出一個念頭，急忙換上200的長鏡頭，趨進老人和狗的位置。老人發現被人拍照，並不在意，點起了一支香菸，逆光中，煙氣裊裊上升……

越走越近，老人下巴上的胡茬清晰可辨，哎，日本男人每天第一件事情就是刮鬍子呀！又注意到拴狗的那條帶子是線繩編制的，磨損得很破舊了。老王此時才意識到眼前這位老人是位流浪者，也許有家不願意歸，也許無家可歸。誰知道呢？

大阪城護城河東頭一側是一片樹林，裡面搭建著一間連一間的藍色塑膠窩棚。進大阪城時沒注意，出來時才發現，這裡是流浪者的“居住村”。鑽進樹林，幾個長方形的汽車電池不規則地擺放在塑膠窩棚外，一間、兩間、三間……都有擺放，莫非是晚上供點燈的電源？湊近看卻發現沒有電源接頭，原來是作為壓窩棚邊角的重物。想像颳起風來的情景，冬天會很難過啊。為什麼委身於此呢？小虞解釋說：泡沫經濟破滅後，一些小商人破產，或因躲債或因無臉面在原來的社會環境生活而自我流放，也算是日本的下崗職工吧。這種現象在東京、大阪構成較嚴重的社會問題。他們在公園佔據地盤，政府曾經想幹涉，人權組織出來說話，說他們並沒有佔用私人用地，不應該干擾他們，否則侵犯人權。

“哦，那吃飯怎麼解決呢？”政府發放一定的救濟金，吃飯沒大問題，麵包店切下來的麵包邊也給他們。他們還靠撿破爛謀生，但不乞討。哎，在日本還沒看到乞討的。

乞討和流浪的區別：乞討者放棄自己的尊嚴，博取路人的同情獲得施捨；而流浪者則是維護自己最低限度的尊嚴，保持著自由身，隨時變換環境，變換城市，過著無拘無束無所求的寡淡而又艱辛的生活，直到走到生命的盡頭。

人生之旅篇：葉鶯（1）

作者簡介：葉鶯，女，1982年，葉鶯加入美國商務部，先後在廣州和香港擔任商務領事，在臺北擔任美國在臺協會商務組組長，隨後出任美國駐華使館公使銜商務參贊；1997年加入柯達，擔任大中華區副總裁兼對外事務部總經理；1999年3月，葉女士被任命為柯達公司亞太區副總裁兼對外事務部總經理；2001年1月被任命為柯達大中華區副主席；2002年5月9日被伊